Темой семинара в Златоусте стала безопасность сделок с жильем
В минувшую пятницу, 12 марта 2021 года, состоялся новый семинар Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» на тему безопасности сделок с жильем в г. Златоусте в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами».
Слушателями семинара стали 15 граждан-получателей социальных услуг отделения дневного пребывания МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Златоустовского городского округа. В качестве лектора выступил Бабин Алексей Анатольевич.
В ходе мероприятия присутствующие граждане смогли узнать о том, какие действия необходимо предпринять перед совершением сделки с жильем (получить выписку из ЕГРН, ознакомиться с документами на квартиру, проверить контрагента либо лица, действующего от его имени по доверенности, внимательно ознакомиться с договором и при необходимости обратиться к лицам, которые помогут разъяснить важные моменты – родственникам или юристам).
Также Алексей Анатольевич остановился на способах безопасного расчета, как для покупателя, так и для продавца при совершении купли-продажи недвижимости – депозит нотариуса, банковская ячейка, перевод средств на расчетный счет. В случае же наличного расчета акцент был сделан на том, что выдавать документ подтверждающий получение денежных средств необходимо только после фактического их получения.
На примере нескольких мошеннических схем с жильем, проиллюстрированных реальными историями жертв «черных риэлторов», слушатели узнали главные ошибки, которые, к сожалению, порой совершают люди при продаже жилья либо при займе денежных средств. Одна из главных рекомендаций, озвученная лектором, заключалась в том, что подписывать юридически значимые документы необходимо только тогда, когда понимаешь его суть и его содержание соответствует Вашим намерениям.
В завершении мероприятия слушатели задали несколько вопросов на тему семинара, на которые получили развернутые ответы. Также каждый из присутствующих смог забрать с собой экземпляр брошюры, выпущенной организацией в ходе проекта.
Напомним, что ранее ЧРОСПО «Правосознание» в рамках проекта вместо очного семинара в июле и октябре 2020 года провела вебинары по безопасности сделок с жильем, а также провела выездные семинары по финансовой грамотности в г. Копейске, г. Верхнем Уфалее, г. Усть-Катаве и Красноармейском районе, а по безопасности сделок с жильем в г. Чебаркуле и г. Сатке.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Если какое-то решение органов государственной власти нарушает права и законные интересы гражданина, а также не является справедливым, то стоит предпринять меры для восстановления таких прав. В подобной ситуации оказалась семья заявительницы, которой в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала юридическую помощь.
Одним из элементов правового просвещения Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» является интервьюирование представителей государственных органов, органов правопорядка, специалистов в сфере оборота недвижимости и т.д. Первым, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», стало интервью с Малышевой Н.Н., заместителем начальника отдела регистрации прав на объекты недвижимости жилого назначения Управления Росреестра по Челябинской области.
В рамках совместного приема Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны и Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в ходе проекта «Помогать вместе» в начале декабря 2020 года обратилась гражданка Р. по вопросу расселения из барака, который сгорел. Ранее дом был признан аварийным, однако подробной информации у заявителя не имелось. Тогда, в ходе приема, женщине было рекомендовано подготовить документы для дополнительной консультации, а омбудсмен со своей стороны должен был сделать необходимые запросы по данной ситуации.
Добавить комментарий