Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Посещение ИК-15 в рамках проекта

Посещение ИК-15 в рамках проекта

Посещение ИК-15 в рамках проекта

В рамках реализации проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» продолжаются посещения исправительных учреждений Челябинской области. Сегодня, 15 апреля 2015 года, представители Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» посетили с визитом ФКУ Исправительная колония № 15 г. Копейска.

Формальным поводом для выезда в ИК-15 была просьба Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Севастьянова А.М. встретиться с осужденным Е., который обратился в его адрес. Осужденный рассказал представителям организации о том, что в период отбывания наказания была продана его доля в праве собственности на квартиру. Он считает, что стал жертвой imageмошенничества с недвижимостью. Однако ему отказывают в возбуждении уголовного дела и в признании его потерпевшим. Юристы дали осужденному советы о порядке обжалования решений органов полиции, а также рассказали о порядке получения бесплатной юридической помощи в соответствии с законом Челябинской области «Об оказании бесплатной юридической помощи в Челябинской области». Также осужденному было разъяснено какие действия по его обращению будут произведены со стороны Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.

Также при посещении ИК-15 представители ЧРОСПО «Правосознание» приняли участие в заседании комиссии по системе «социальных лифтов» (механизм изменения условий отбывания наказания, изменения вида исправительного учреждения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения посредством оценки комиссией исправительного учреждения поведения осужденных с помощью определенных критериев).

imageВ завершении поездки в ИК-15 сотрудникам исправительного учреждения были переданы информационно-просветительские материалы, подготовленные и выпущенные в рамках проекта, - брошюры «Права потерпевших» и «Права родственников осужденных». Была достигнута договоренность о том, что данные материалы будут находиться в комнате ожидания родственников осужденных и иных посетителей.

Добавить комментарий

Другие новости

28 Декабря 2017 г.

Thumb_%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%b0%d0%bb_1 В журнале судейского сообщества размещено интервью, подготовленное в рамках проекта общественной организации «Правосознание»

Вышел в свет свежий номер журнала судейского сообщества Челябинской области «Принцип гласности» № 2 (30) 2017. Данный номер охватывает события второй половины 2017 года. Наряду с иными важными материалами представлено и интервью судьи по гражданским делам Челябинского областного суда Чаус Ирины Анатольевны. Данное интервью было подготовлено в рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем» и летом 2017 года представлено на нашем сайте.

13 Ноября 2017 г.

Thumb_svedeniya-iskovogo-zayavleniya Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

В июне 2017 года на нашем сайте мы сообщали, что прокуратурой было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении мошеннических действий. В настоящее время поступила информация о том, что Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Ивановой. Она признана виновной в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах).

24 Декабря 2024 г.

Thumb_331 Размер индексации ранее взысканной задолженности за электроэнергию превысил сам долг в триста раз

Решение суда обязательно для исполнения. За несвоевременное его исполнение возможно применение санкций. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводит пример того, как может быть «наказан» должник и что подобные меры могут быть очень существенны (по сравнению с тем, что присудил суд изначально).