Мошенница лишила племянницу права на жилое помещение
Копейским городским судом Челябинской области вынесен приговор гражданке Курамшиной Р.Р. за мошенничество с жильем.
В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что Курамшина Р.Р. знала, что ее племяннице принадлежи 3/8 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Копейске. В течение длительного времени, с февраля 2011 года по апрель 2012 года она, пользуясь доверительными отношениями с родственницей, ввела последнюю в заблуждение относительно того, что после продажи вышеуказанной квартиры в счет вырученных за продажу квартиры денежных средств приобретет в собственность потерпевшей отдельную комнату. При этом обвиняемая заранее знала, что выполнять данное обещание не будет. Она убедила племянницу в том, что якобы для упрощения процедуры продажи всей площади квартиры она должна заключить с Курамшиной Р.Р. договор дарения, согласно которого передаст ей в дар 3/8 доли в вышеуказанной квартире.
В апреле 2012 года был подписан договор дарения, согласно которому потерпевшая передала в дар принадлежащие ей на праве собственности 3/8 доли в квартире Курамшиной Р.Р. В мае 2012 года Курамшиной Р.Р. выдано свидетельство о регистрации права собственности. В дальнейшем Курамшина Р.Р. ранее данные обязательства о приобретении в собственность комнаты не выполнила.
Таким образом, констатирует суд, Курамшина Р.Р., путем обмана и злоупотребления доверием, приобрела право на чужое имущество – 3/8 доли в праве долевой собственности на квартиру, принадлежащие на праве собственности ее племяннице, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на сумму 300000 рублей, лишив потерпевшую права на жилое помещение.
В судебном заседании подсудимая Курамшина Р.Р. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Она просила не наказывать ее строго, заверив суд, что больше ничего противоправного не совершит, а также, принесла в судебном заседании свои извинения потерпевшей.
Племянница обвиняемой против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила Курамшину Р.Р. строго не наказывать, пояснила, что ущерб возмещен ей в полном объеме.
Вынося приговор, суд квалифицировал содеянное Курамшиной Р.Р. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание Курамшиной Р.Р., суд отнес: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии соответствующих показаний; полное добровольное возмещение причиненного материального ущерба; мнение потерпевшей о наказании; принесение в судебном заседании потерпевшей извинений, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, благодарственные письма и удостоверения, грамоты, почетные грамоты, неоднократное награждение ценными подарками, присвоение звания ветеран труда Челябинской области.
С учетом изложенного суд приговорил Курамшину Р.Р. признать виновной в совершении преступления и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курамшиной Р.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок три года.
Описанная история, указывают юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание», свидетельствует о том, что мошенников с недвижимостью не останавливает даже тот факт, что жилья они лишают близких родственников. Поэтому при совершении сделки с жильем будьте особо внимательными, не идите на поводу у лиц, которые обещают что-то совершить в Ваших интересах, но при этом свои намерения они ни как не документируют.
О различных схемах мошенничества с жильем и рекомендациях о том, как не потерять жилье можно ознакомиться в материале ЧРОСПО «Правосознание».
Другие новости
Пропуск срока исковой давности – основание для отказа в иске
В рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» на прием юристов обращались граждане не только по вопросам, связанным с безопасным оборотом жилья, но и по другим важным для них вопросам. Мы не отказывали людям в помощи и старались оказать всестороннюю правовую поддержку. Так, юристы подготовили гражданину К. ходатайство в суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском установленного срока.
Кредитный договор не заключала и паспорт не теряла
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» регулярно призывает грамотно подходить к совершению различных сделок – иначе можно стать жертвой мошенника. Но, к сожалению, лишиться своих финансов либо стать кому-то должным можно и не совершая каких-либо действий.
В Новосибирск за поддельными документами?
Одним из средств для улучшения жилищных условий является сертификат на материнский (семейный) капитал. Его можно получить после рождения (усыновления) второго ребенка и направить, в том числе на приобретение жилья. Мы неоднократно рассказывали, что мошеннические действия с материнским (семейным) капиталом (использование его не в целях установленных законом либо неправомерное его получение) влекут за собой уголовное наказание. За последнее время как минимум два суда Челябинской области информировали о привлечении к уголовной ответственности за неправомерное получение средств материнского капитала. Общее у данных случаев не только факт незаконности получения средств, но и место, где женщины приобрели поддельные документы.
Добавить комментарий