Подкуп во время избирательной кампании Златоуста
Похоже, что "Единая Россия" опробует в этом уральском городе новые избирательные технологии.
К одной из жительниц Златоуста обратился некто Артём Михайлович Миронов, юрист, являющийся официальным представителем главного оппонента Гусевой, уволенного из ФСБ Александра Караваева. Юрист пообещал женщине сначала тысячу, а позже - аж целых три тысячи рублей за то, что она расскажет в суде, что Гусева на одной из встреч с избирателями якобы "давала одному из горожан сто рублей на водку". Этот вопиющий факт уже разбирается в УВД г.Златоуста.
Представитель Натальи Гусевой в территориальном избиркоме Артём Черняев решительно заявил: "Это дело мы не оставим, после нашего обращения в прокуратуру последует обращение в суд с требованием снять с выборов кандидата Караваева Александра Николаевича". В настоящее время, помощник Гусевой просит прокуратуру проверить насколько законно расходование денежных средств, которые предполагалось использовать для подкупа избирательницы - выделялись ли эти три тысячи из избирательного фонда; а также штаб Гусевой просит прокуратуру разобраться по факту склонения лица к даче ложных показаний в отношении зарегистрированного кандидата на пост главы города. Эксклюзивные аудио-записи беседы жительницы Златоуста с официальным представителем кандидата Караваева прилагаются.
Другие новости
Анонс семинара о безопасности сделок с жильем в Еткульском округе
Обновлено 10 октября 2025 года: Новая дата проведения семинара в Еткульском округе - 15 октября 2025 года. Время и место проведения семинара прежние. Обновлено 03 октбяря 2025 года: К сожалению, семинар назначенный на 03 октября 2025 года не состоится. Обязательно проведм семинар в Еткульском округе в иную дату. О новой дате проведения семиара сообщим дополнительно.
Урожай был затоптан и съеден овцами. Причиненный ущерб придется возместить хозяевам скота
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», реализуя проект «Юридическая безопасность жилья и финансов», отмечает, что для возмещения ущерба необходимо представить доказательства данного факта, а также виновности того или иного лица в его наступлении. Приводим пример из судебной практики, когда истец смог представить для суда достаточное количество относимых и допустимых доказательств.
Подделали паспорт – лишили жилья
22 мая 2019 года в газете «Вечерний Челябинск» № 37 (12246) была размещена статья, в которой в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, даны рекомендации и советы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» о том, как безопасно совершить сделку с жильем. Представляем Вашему вниманию данную статью.

Добавить комментарий