Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о включении долга в реестр требований должника-банкрота

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о включении долга в реестр требований должника-банкрота

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о включении долга в реестр требований должника-банкрота

Банкротство является выходом из затруднительной ситуации для одних, но проблемой для других – кредиторов такого должника. На законных основаниях долг им обнуляется. В подобной ситуации все же нужно предпринять меры, направленные на фиксацию задолженности перед судом. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», реализуя проект «Помогать вместе», помогла заявителю в подобном вопросе.

Ситуация, в которой оказался гражданин П., находится на контроле ЧРОСПО «Правосознание» с лета 2025 года. Напомним, что в работу наших юристов поступило обращение пожилого человека, инвалида. Он оказался в очень сложной ситуации – намеревался купить жилье, заплатив крупную сумму денег, но переход права собственности не состоялся, так как продавец отменила сделку. Но деньги обратно мужчине не вернули.

Гражданин П. обращался в суд, женщина-продавец квартиры подавала встреченный иск, настаивая, что при подписании договора действовала под влиянием мошенников, а полученные деньги перевела аферистам. Суд принял решение признать договор недействительным и обязал женщину вернуть гражданину П. оплату (3 миллиона рублей). Но этого так и не произошло. Более того, должница подала в суд заявление о признании себя банкротом.

О завершении такой процедуры мужчина узнал из ответа прокуратуры – ранее он даже не знал о таком процессе. Оказавшись в такой ситуации, мужчина не знал, что ему делать.

Юристы нашей организации подключились к оказанию гражданину П. правовой поддержки. Одним из направлений данной работы была определена необходимость обжалования судебного акта, которым завершена процедура банкротства должницы.

Рассмотрев подготовленную заявителю жалобу, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2025 года принял решение, которым отменил определение суда первой инстанции, направил вопрос на новое рассмотрение, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданное должницей, было отказано, в удовлетворении ходатайства ее финансового управляющего имуществом о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника также было отказано.

После принятия указанного судебного акта наступил новый этап оказания гражданину П. индивидуальной правовой помощи. Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» подготовили мужчине заявление о включении в реестр требований должника-банкрота.

В заявлении было отражено, что у должника имеется задолженность перед гражданином П. в размере 600000 рублей. В ноябре 2025 года ему были возвращены денежные средства в размере 2400000 рублей (это произошло после того, как в отношении должницы все-таки было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и у нее были изъяты данные средства).

Основанием задолженности является решение суда 2024 года. Исполнительный лист предъявлялся судебным приставам.

Согласно статье 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Данные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, Арбитражному суду Челябинской области была адресована просьба признать установленным и включить в реестр требований кредиторов должника требование гражданина П. в размере 600000 рублей.

Подготовленное заявление было передано гражданину П. в ходе очередного приема. Ему был разъяснен порядок подачи данного заявления по системе электронной подачи документов «Мой арбитр».

Данное заявление было подано гражданином П. в Арбитражный суд Челябинской области и принято судом к производству.

Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

22 Января 2018 г.

Thumb__470f79f31bfefbaa0de02a1a71d508ec1884da41f3a2f23f07_pimgpsh_fullsize_distr Прокуратура добилась признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением

Прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку, в ходе которой было установлено, что пожилой мужчина проживает один, родственников не имеет. В апреле 2016 года между пенсионером и его 38-летним соседом по площадке заключен договор пожизненного содержания с иждивением (договор ренты). Выездная комиссия социальной службы установила, что в квартире пенсионера антисанитарные условия, грязь, насекомые, отсутствует электричество, газовая плита неисправна, из мебели только старая кровать и шкаф. Сам пенсионер неопрятен, страдает потерей памяти, не может осуществлять за собой уход.

27 Апреля 2017 г.

Thumb_20150827_150718 Преступная группа мошенническим путем приобрела право на жилье, принадлежащее муниципалитету

Миасский городской суд Челябинской области вынес приговор указанным лицам. В ходе судебного следствия было подтверждено несколько преступных эпизодов данной группы.

02 Августа 2019 г.

Thumb_159 Договор приобретения недвижимости в общую долевую собственность супругов подлежит обязательному нотариальному удостоверению

Управление Росреестра по Челябинской области на своем сайте регулярно предоставляет не только ответы на наиболее актуальные вопросы, изложенные в обращениях граждан, но публикует обзоры судебной практики, по делам в которых оно участвует. Недавно был представлен Обзор судебной практики Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за 2 квартал 2019 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» видится интересным дело, которое описано в разделе «В сфере осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав». Знание позиции как Росреестра, так и суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем.