Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление о включении долга в реестр требований должника-банкрота
Банкротство является выходом из затруднительной ситуации для одних, но проблемой для других – кредиторов такого должника. На законных основаниях долг им обнуляется. В подобной ситуации все же нужно предпринять меры, направленные на фиксацию задолженности перед судом. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», реализуя проект «Помогать вместе», помогла заявителю в подобном вопросе.
Ситуация, в которой оказался гражданин П., находится на контроле ЧРОСПО «Правосознание» с лета 2025 года. Напомним, что в работу наших юристов поступило обращение пожилого человека, инвалида. Он оказался в очень сложной ситуации – намеревался купить жилье, заплатив крупную сумму денег, но переход права собственности не состоялся, так как продавец отменила сделку. Но деньги обратно мужчине не вернули.
Гражданин П. обращался в суд, женщина-продавец квартиры подавала встреченный иск, настаивая, что при подписании договора действовала под влиянием мошенников, а полученные деньги перевела аферистам. Суд принял решение признать договор недействительным и обязал женщину вернуть гражданину П. оплату (3 миллиона рублей). Но этого так и не произошло. Более того, должница подала в суд заявление о признании себя банкротом.
О завершении такой процедуры мужчина узнал из ответа прокуратуры – ранее он даже не знал о таком процессе. Оказавшись в такой ситуации, мужчина не знал, что ему делать.
Юристы нашей организации подключились к оказанию гражданину П. правовой поддержки. Одним из направлений данной работы была определена необходимость обжалования судебного акта, которым завершена процедура банкротства должницы.
Рассмотрев подготовленную заявителю жалобу, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в ноябре 2025 года принял решение, которым отменил определение суда первой инстанции, направил вопрос на новое рассмотрение, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе, поданное должницей, было отказано, в удовлетворении ходатайства ее финансового управляющего имуществом о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника также было отказано.
После принятия указанного судебного акта наступил новый этап оказания гражданину П. индивидуальной правовой помощи. Специалисты ЧРОСПО «Правосознание» подготовили мужчине заявление о включении в реестр требований должника-банкрота.
В заявлении было отражено, что у должника имеется задолженность перед гражданином П. в размере 600000 рублей. В ноябре 2025 года ему были возвращены денежные средства в размере 2400000 рублей (это произошло после того, как в отношении должницы все-таки было возбуждено уголовное дело о мошенничестве и у нее были изъяты данные средства).
Основанием задолженности является решение суда 2024 года. Исполнительный лист предъявлялся судебным приставам.
Согласно статье 71 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Данные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, Арбитражному суду Челябинской области была адресована просьба признать установленным и включить в реестр требований кредиторов должника требование гражданина П. в размере 600000 рублей.
Подготовленное заявление было передано гражданину П. в ходе очередного приема. Ему был разъяснен порядок подачи данного заявления по системе электронной подачи документов «Мой арбитр».
Данное заявление было подано гражданином П. в Арбитражный суд Челябинской области и принято судом к производству.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Прокуратура добилась признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку, в ходе которой было установлено, что пожилой мужчина проживает один, родственников не имеет. В апреле 2016 года между пенсионером и его 38-летним соседом по площадке заключен договор пожизненного содержания с иждивением (договор ренты). Выездная комиссия социальной службы установила, что в квартире пенсионера антисанитарные условия, грязь, насекомые, отсутствует электричество, газовая плита неисправна, из мебели только старая кровать и шкаф. Сам пенсионер неопрятен, страдает потерей памяти, не может осуществлять за собой уход.
Преступная группа мошенническим путем приобрела право на жилье, принадлежащее муниципалитету
Миасский городской суд Челябинской области вынес приговор указанным лицам. В ходе судебного следствия было подтверждено несколько преступных эпизодов данной группы.
Управление Росреестра по Челябинской области на своем сайте регулярно предоставляет не только ответы на наиболее актуальные вопросы, изложенные в обращениях граждан, но публикует обзоры судебной практики, по делам в которых оно участвует. Недавно был представлен Обзор судебной практики Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области за 2 квартал 2019 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» видится интересным дело, которое описано в разделе «В сфере осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав». Знание позиции как Росреестра, так и суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем.

Добавить комментарий