Возможность получать доход на сайте маркетплейса, ставя лайки и выполняя небольшие задания, оказалась обманом

Желание трудиться и получать доход должно соотноситься с рациональными действиями по предлагаемой к выполнению работе. Если не провести проверку потенциального работодателя, не оформить отношения официально, надеяться на обещания и не предусмотреть гарантий для защиты своих прав, можно оказаться без оплаты или даже с долгами. Такой пример в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводит Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание».
Сообщается, что 24-летняя жительница г. Миасса Челябинской области обратилась в городской Отдел МВД, где рассказала, что в онлайн-формате проходила конкурс на получение вакантной должности в банке. Там ей отказали, но через некоторое время с ней связались неизвестные и предложили другую работу. Звонившие рассказали, что есть возможность получать доход на сайте известного маркетплейса. Для получения заработка необходимо было «ставить лайки» и выполнять небольшие задания.
Молодая женщина заинтересовалась и приняла предложение незнакомцев. Выполнив несколько заданий, некоторые из которых состояли в выкупе недорогих товаров, она получила первый незначительный доход. Вдохновившись полученной суммой, она продолжила выполнять задания, но в какой-то момент деньги за выкупленные товары не вернулись. Общий ущерб превысил 100000 рублей.
На вопросы о том, как вернуть денежные средства, лжеработодатели предлагали внести еще большую сумму под различными предлогами. Тогда женщина поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию.
В Отделе МВД России по г. Миассу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Органы полиции рекомендуют при поисках работы в интернете внимательно изучить репутацию работодателя: осторожно относитесь к аккаунтам с очень высоким рейтингом или однотипными отзывами.
При получении или размещении заказов на крупные суммы – заключайте договор. Избегайте получения оплаты переводом и проверяйте все транзакции. Также проверяйте данные – в свободном доступе есть основная информация по юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и самозанятым.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» в свою очередь разъясняют, что главное правило – никогда и никому не следует переводить свои денежные средства за неизвестные услуги, по неясным причинам. Не совершайте финансовые операции по инструкциям, полученным в ходе телефонных разговоров или общения в интернете, кем бы Вам ни представлялись абоненты.
Перед совершением финансовой операции рекомендуется предварительно проконсультироваться у специалистов, посоветоваться с членами семьи. Не следует идти на поводу у тех, кого Вы не знаете и не видите, тем более выполнять их инструкции, полученные по телефону.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
В ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обратилась гражданка Г., которая очень давно приобрела жилье (дом и участок), но ее право в надлежащем порядке зарегистрировано не было. Женщина просила специалистов организации дать необходимую консультацию как ей дальше быть, а также оказать возможную помощь в защите ее прав.
В Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» в ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» за оказанием юридической помощи обратился гражданин П. по вопросу отказа органа местного самоуправления в признании его семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». С целью оказания заявителю правовой поддержки у него были затребованы документы для их правового анализа и выработки стратегии защиты и восстановления прав его семьи.
В интересах пожилой женщины суд расторг договор пожизненного содержания с иждивением
Истец К., являющийся опекуном пожилой женщины К., действуя в ее интересах, обратился в Озерский городской суд Челябинской области с иском к ответчику А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ответчиком А. и опекаемой К. в 2003 году был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. На основании договора, ответчику А. передана в собственность квартира К.
Добавить комментарий