Взысканы денежные средства, перечисленные на чужую банковскую карту в результате заблуждения
Деньги, похищенные телефонными мошенниками, переводятся с одного с чета на другой. Порой это делает сам потерпевший, который находится под влиянием аферистов. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов»
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная
организация «Правосознание» приводит пример, когда финансы удалось
вернуть.
Прокурор Приокского района г. Нижний Новгород обратился
в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском, заявленным в
интересах пенсионерки, гражданки Ц., к гражданину Н. о взыскании суммы
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, перечисленных ею на
банковскую карту ответчика ввиду заблуждения из-за неправомерных
мошеннических действий неустановленных лиц.
В судебном заседании
было установлено, что в августе 2024 года пенсионерка Ц. под влиянием
мошенников (неизвестных лиц) произвела два перевода со своего
банковского счета на счет (банковскую карту) гражданина Н., на общую
сумму 148000 рублей. При этом она, по указанию мошенников, взяла в банке
кредит в сумму 150000 рублей. Деньги перечислила под влиянием обмана со стороны мошенников.
Факт перечисления денежных средств истицей в сумме 150000 рублей на банковскую карту ответчика подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не существовало, знакомы они не были.
Ответчик
не представил доказательств, подтверждающих, что поступившие денежные
средства в размере 148000 рублей на его банковский счет были подарены
истцом ответчику, либо были перечислены по заключенному между сторонами
гражданско-правовому договору.
Банковская карта была оформлена
лично ответчиком по его заявлению в банке на его имя. Деньги от
пенсионерки поступили на банковский счет, привязанный к данной карте,
открытой на имя ответчика. Следовательно, ответчик как владелец
банковской карты несет полную ответственность за ее сохранность и
проводимые по ней операции, в том числе и поступление денежных средств
на банковскую карту.
Таким образом, суд пришел к выводу о том,
что с ответчика в пользу пенсионерки подлежит взысканию сумма
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, поскольку факт
получения указанных сумм ответчиком подтверждается представленными
письменными доказательствами.
Уточняется, что решение не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Обещание за плату выполнить какие-либо работы и оказать услуги, к сожалению, остается распространенным способом мошенничества. Оплатив такие работы или услуги, граждане не получают ожидаемого результата. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает о подобном преступлении.
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что впереди нас ждут новогодние и, возможно, беззаботные выходные. Но в этот период не стоит забывать, что различного рода мошенники будут продолжать свою «работу». Поэтому важно быть начеку и не стать их очередной жертвой. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» еще раз рассказываем об этом.

Добавить комментарий