Взысканы денежные средства, перечисленные на чужую банковскую карту в результате заблуждения
Деньги, похищенные телефонными мошенниками, переводятся с одного с чета на другой. Порой это делает сам потерпевший, который находится под влиянием аферистов. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов»
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная
организация «Правосознание» приводит пример, когда финансы удалось
вернуть.
Прокурор Приокского района г. Нижний Новгород обратился
в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском, заявленным в
интересах пенсионерки, гражданки Ц., к гражданину Н. о взыскании суммы
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, перечисленных ею на
банковскую карту ответчика ввиду заблуждения из-за неправомерных
мошеннических действий неустановленных лиц.
В судебном заседании
было установлено, что в августе 2024 года пенсионерка Ц. под влиянием
мошенников (неизвестных лиц) произвела два перевода со своего
банковского счета на счет (банковскую карту) гражданина Н., на общую
сумму 148000 рублей. При этом она, по указанию мошенников, взяла в банке
кредит в сумму 150000 рублей. Деньги перечислила под влиянием обмана со стороны мошенников.
Факт перечисления денежных средств истицей в сумме 150000 рублей на банковскую карту ответчика подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не существовало, знакомы они не были.
Ответчик
не представил доказательств, подтверждающих, что поступившие денежные
средства в размере 148000 рублей на его банковский счет были подарены
истцом ответчику, либо были перечислены по заключенному между сторонами
гражданско-правовому договору.
Банковская карта была оформлена
лично ответчиком по его заявлению в банке на его имя. Деньги от
пенсионерки поступили на банковский счет, привязанный к данной карте,
открытой на имя ответчика. Следовательно, ответчик как владелец
банковской карты несет полную ответственность за ее сохранность и
проводимые по ней операции, в том числе и поступление денежных средств
на банковскую карту.
Таким образом, суд пришел к выводу о том,
что с ответчика в пользу пенсионерки подлежит взысканию сумма
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, поскольку факт
получения указанных сумм ответчиком подтверждается представленными
письменными доказательствами.
Уточняется, что решение не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
В Магнитогорске началась работа по ликвидации противозаконной деятельности микрозаймовых организаций
Офисы данных организаций располагаются на каждом перекрестке и рядом с каждой остановкой. Между тем, по заключению юристов, работа офисов по выдаче микрозаймов в ларьках и павильонах на территории г. Магнитогорска противоречит законодательству. Под контролем заместителя главы города Валерия Измалкова проходит работа по ликвидации подобных офисов – добровольно или через суд.
Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших в первом квартале 2025 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видится интересным один из заданных вопросов и ответ на него. Рассказываем нашим читателям о них.
Правозащитники посетили г. Усть-Катав
В субботу, 21 марта 2015 года, представители Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» и Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Севастьянов А.М. посетили с визитом г. Усть-Катав Челябинской области.

Добавить комментарий