Взысканы денежные средства, перечисленные на чужую банковскую карту в результате заблуждения
Деньги, похищенные телефонными мошенниками, переводятся с одного с чета на другой. Порой это делает сам потерпевший, который находится под влиянием аферистов. При реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов»
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная
организация «Правосознание» приводит пример, когда финансы удалось
вернуть.
Прокурор Приокского района г. Нижний Новгород обратился
в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском, заявленным в
интересах пенсионерки, гражданки Ц., к гражданину Н. о взыскании суммы
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, перечисленных ею на
банковскую карту ответчика ввиду заблуждения из-за неправомерных
мошеннических действий неустановленных лиц.
В судебном заседании
было установлено, что в августе 2024 года пенсионерка Ц. под влиянием
мошенников (неизвестных лиц) произвела два перевода со своего
банковского счета на счет (банковскую карту) гражданина Н., на общую
сумму 148000 рублей. При этом она, по указанию мошенников, взяла в банке
кредит в сумму 150000 рублей. Деньги перечислила под влиянием обмана со стороны мошенников.
Факт перечисления денежных средств истицей в сумме 150000 рублей на банковскую карту ответчика подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, что каких-либо правоотношений между истцом и ответчиком не существовало, знакомы они не были.
Ответчик
не представил доказательств, подтверждающих, что поступившие денежные
средства в размере 148000 рублей на его банковский счет были подарены
истцом ответчику, либо были перечислены по заключенному между сторонами
гражданско-правовому договору.
Банковская карта была оформлена
лично ответчиком по его заявлению в банке на его имя. Деньги от
пенсионерки поступили на банковский счет, привязанный к данной карте,
открытой на имя ответчика. Следовательно, ответчик как владелец
банковской карты несет полную ответственность за ее сохранность и
проводимые по ней операции, в том числе и поступление денежных средств
на банковскую карту.
Таким образом, суд пришел к выводу о том,
что с ответчика в пользу пенсионерки подлежит взысканию сумма
неосновательного обогащения в размере 148000 рублей, поскольку факт
получения указанных сумм ответчиком подтверждается представленными
письменными доказательствами.
Уточняется, что решение не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Мошенничество с жильем при помощи электронной подписи
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечает, что не каждый знает, что заявление и необходимые документы на государственную регистрацию прав на объекты недвижимости (в том числе жилье) можно предоставить не только на бумажном носителе, но и в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и направленных в Росреестр через Интернет посредством единого портала государственных и муниципальных услуг или официального сайта ведомства. Вроде бы такой способ взаимодействия с контрагентом и Росреестром облегчает процесс совершения сделки с жильем. Но, как показывает практика, у такой формы совершения сделок с жильем есть и негативные стороны.
Мошенники используют тему коронавируса для обмана граждан
В рамках реализации проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», рассказывая о различных мошеннических схемах по отъему денежных средств, отмечает, что преступники часто основывают свои действия на людских страхах (например, беспокойстве о благополучии близких, боязни потерять свои накопления и т.д.). На фоне пандемии коронавируса мошенники используют и эту тему для своих противоправных деяний.
Вероятно, многие сталкивались с тем, что холодильник, компьютер и фотоаппарат (а также иной технически сложный товар) переставал работать, в том числе в период гарантийного срока. В ряде случаев товар можно вернуть и получить оплату за него обратно. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказывает об этом на примере случая, когда продавец не хотел соблюдать права потребителя.

Добавить комментарий