Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Право на телефонный звонок задержанного родственникам необходимо закрепить законодательно

Право на телефонный звонок задержанного родственникам необходимо закрепить законодательно

Право на телефонный звонок задержанного родственникам необходимо закрепить законодательно

В Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Актуальные вопросы совершенствования уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства». Данное мероприятие проводилось совместно с Федеральной палатой адвокатов России.

В ходе круглого стола, в том числе, обсуждался вопрос закрепления в Уголовно-процессуальном кодексе РФ права задержанного по подозрению в совершении преступления на телефонный звонок. Как только человека доставили к следователю или дознавателю, тот в течение двух часов должен дать задержанному возможность осуществить телефонный разговор с близкими родственниками. В настоящее время в ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ отсутствует такое право подозреваемого.

В интервью «Российской газете» заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Константин Добрынин по поводу указанной инициативы рассказал следующее: «Если задержат вечером, то ваша семья может узнать об этом факте только утром, предварительно обежав все окрестные отделения полиции, морги и больницы. И хорошо, если у ваших родных здоровое сердце – в жизни бывает по-разному. Мы с коллегами Клишасом и Тюльпановым предлагаем предоставить возможность самому подозреваемому уведомить своих родственников и защитника о задержании посредством телефонной связи. Если же такая связь отсутствует (у нас всякое бывает), тогда иного вида связи продолжительностью не менее пяти минут. При этом дознаватель, следователь такую возможность обязан предоставить не позднее двух часов с момента фактического доставления к нему подозреваемого».

В связи с планируемым законодательным закреплением данного права также был поднят вопрос о том, что сам процесс уведомления родственников и защитника о задержании подозреваемого должен согласоваться с тайной следствия. Уточняется, что в процессе уведомления адресата о своем задержании подозреваемый не вправе излагать обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся у органов следствия и которые в дальнейшем могут быть добыты.

Челябинская городская общественная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Права потерпевших и родственников осужденных» будет следить за нововведениями в законодательстве (в том числе и описанном выше) и обязательно будет информировать об этом на своем сайте.

Добавить комментарий

Другие новости

07 Ноября 2023 г.

Thumb_1 Цель личных приемов – оказать правовую консультацию каждому обратившемуся

Сегодня, 07 ноября 2023 года, состоялся очередной прием граждан в рамках проекта «Помогать вместе: новый этап». Правовую помощь и разъяснения жителям региона оказывали Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и представитель Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна.

13 Декабря 2022 г.

Thumb_1 Представитель Общественной организации «Правосознание» и сотрудники аппарата регионального омбудсмена провели прием граждан

Сегодня, 13 декабря 2022 года, в рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе!» жители Челябинской области смогли попасть на юридические консультации адвоката проекта Хардиной Елены Викторовны и сотрудников аппарата Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.

10 Июля 2019 г.

Thumb_143 Суд вселил незнакомого человека в квартиру к женщине с двумя детьми

Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечают, что проблемы у граждан могут возникнуть не только при совершении сделок с жильем, но и при пользовании квартирой. Неприятные последствия могут быть следствием как противоправных (мошеннических) действий сособственников, так и в результате отсутствия взаимного согласия всех участников долевой собственности на недвижимость. Приведем свежий пример.