Новая статья Конституции. Новые мнения экспертов.
Напоминаем, что 12 декабря 2013 года – в день, когда исполнилось 20 лет со дня принятия Конституции Российской Федерации, Челябинская городская общественная организация «Правосознание» начала проект, посвященный Основному закону страны. Мы просили дать комментарии, мнения и рассуждения представителей государственных и правоохранительных органов, общественных деятелей, правозащитников, юристов и журналистов по одной конкретной, наиболее значимой, на наш взгляд, статье или пункта статьи из Конституции Российской Федерации. Данные мнения будут размещаться на нашем сайте.
Первый материл, размещенный на сайте в рамках проекта, был посвящен ст. 42 Конституции Российской Федерации. Свое мнение предоставили Челябинский природоохранный прокурор Екимов А.Б., советник Уполномоченного по правам человека в Челябинской области, руководитель общественной организации «Планета надежд» Кутепова Н.Л., заместитель министра радиационной и экологической безопасности Челябинской области Трофименко Е.С. и Председатель Движения «ЗА ПРИРОДУ» Талевлин А.А.
Сегодня мы размещаем новый материал о ст. 29 Конституции Российской Федерации (Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается). Свое мнение на положения данной статьи высказывают не только представители Челябинской области Валиев А.И., редактор уральской страницы портала «Радио Свобода» и Добрикова А.А., кандидат культурологии, преподаватель Южно-Уральского государственного университета, но и кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка Орловского государственного университета Костромичева М.В.
Другие новости
Временное и вынужденное отсутствие в жилье не является поводом для выселения человека из квартиры
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что обратиться в суд о выселении человека могут иные заинтересованные лица. В подобной ситуации важно правильно сформулировать правовую позицию, чтобы не лишиться крыши над головой. В рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказываем, какие доводы могут повлиять на решение суда.
Суд может освободить должника от уплаты исполнительского сбора (с учетом степени вины в неисполнении требования и иных существенных обстоятельств)
Исполнительский сбор – это денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Но при соблюдении ряда условий от данного дополнительно бремени можно избавиться (либо уменьшить его). В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» на конкретном примере Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о том, как такое происходит.
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено административное исковое заявление о признании незаконным отказ госоргана
Для оказания юридической помощи в рамках проекта «Помогать вместе!» специалисты Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» разбираются с ситуациями граждан, которые столкнулись, по их мнению, с нарушениями прав. Если юристы находят подтверждение данной позиции, то ими принимаются необходимые меры для восстановления прав граждан. Недавно подобная индивидуальная помощь была оказана молодой девушке.
Добавить комментарий