Дополнительная правовая помощь оказана: консультация по вопросу возможности сохранения жилого помещения
На приемах юристов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» очень часто встречаются обращения граждан по поводу расторжения ипотечного договора, и, как следствие этого, выселения из жилого помещения. Встречаются и случаи, когда заемщики готовы вновь выкупить свое жилье, но банки зачастую не идут на встречу бывшим заемщикам, хотя реализуют эти квартиры третьим лицам. С подобной проблемой в рамках проекта «Помогать вместе» к нам обратилась гражданка Ш., которая рассказала свою историю взаимодействия с банком.
В ходе приема адвоката проекта Хардиной Елены Викторовны стало известно, что несколько лет назад женщина за счет ипотечного кредита приобрела для себя и своих детей квартиру. Из-за возникших финансовых проблем гражданка Ш. не смогла вовремя уплачивать ежемесячные платежи. Она несколько раз просила предоставить ей кредитные каникулы или осуществить реструктуризацию долга. Банк отказался изменять условия, что привело к расторжению в судебном порядке ипотечного договора и обращению взыскания на жилое помещение.
Также было установлено, что заявитель одна воспитывает троих детей и на момент обращения за помощью был инициирован судебный процесс по выселению ее семьи из квартиры (иного жилья у них нет). При этом гражданка Ш. пояснила, что она собрала денежные средства и готова вновь купить у банка эту же квартиру. Однако представители банка отказываются продавать ей квартиру, несмотря на то, что данная квартира предлагается в продажу.
В ходе консультирования заявительнице было разъяснено право на обращение с исковым заявлением в суд об обязании банка продать ей квартиру (с учетом фактических обстоятельств). Права банка при продаже квартиры именно ей ничем не нарушаются, в данном случае нарушаются интересы малолетних детей. На практике, пояснил адвокат, не редко встречаются случаи, когда уже после расторжения договора заемщики готовы выкупить жилье обратно. В целом, при такой финансовой возможности в реальности, банки могут продать это жилье обратно. Есть такие случаи и на практике. Хардина Елена Викторовна: «В случае, если кто-то столкнется с данной ситуацией, разъясняем, что право выкупа всегда есть! Остается лишь договориться об этом с банком».
Адвокат обозначила готовность подготовить исковое заявление к банку. На очередной встрече, которая состоится на этой неделе, данный вопрос будет решаться с учетом мнения заявительницы.
Также в ходе оказания дополнительной правовой помощи гражданке Ш. были даны подробные консультации по порядку участия в судебном процессе о выселении, даны разъяснения о порядке подготовки и предъявления искового заявления в суд. В дальнейшем, при возникновении подобной необходимости, женщине будут подготовлены необходимые документы; адвокат остается на связи с заявительницей.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Уполномоченный по правам человека в РФ защитил право семьи на жилье: опыт, который можно перенять
В 2015 году семья С. из г. Тулы приобрела скромную двухкомнатную квартиру, для покупки которой использовали материнский капитал и занятые у знакомых деньги. Оформили договор купли-продажи и начали ремонт. Однако в самый разгар обустройства новоселы получили повестку в суд. Из искового заявления семья С. узнала, что, оказывается, после смерти бывшего владельца, квартира перешла в собственность города и администрация намерена ее вернуть.
В Коркино пожилые люди стали слушателями лекции общественной организации «Правосознание»
Сегодня, 19 мая 2016 года, на базе Юридической компании ООО «Олис» в г. Коркино по ул. Маслова, д. 16 состоялась пятая по счету просветительская лекция в рамках проекта «Права пожилых людей», на которой присутствовало 14 пожилых жителей города.
Не мог понимать значение своих действий при выдаче доверенности на отчуждение жилья
В ходе реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» отмечают, что порой выявляются случаи, когда гражданин лишается жилья не в результате обмана или злоупотребления доверием, а в результате того, что он в силу своего состояния здоровья не мог осознавать значение своих действий, был внушаемым. Но вернуть жилье можно и в такой ситуации. Рассказываем как на конкретном примере.

Добавить комментарий