Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

В июне 2017 года на нашем сайте мы сообщали, что прокуратурой было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении мошеннических действий.

В настоящее время поступила информация о том, что Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Ивановой. Она признана виновной в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах).

В суде было установлено, что обвиняемая, в период с апреля по июль 2014 года, действуя в соучастии с тремя подельницами (уголовное дело в отношении которых рассматривается в Копейском городском суде), под предлогом оказания юридической помощи, оформляла фиктивные документы о предоставлении владельцам государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал целевых денежных займов на приобретение или строительство жилых помещений, с последующим погашением фиктивных займов за счет денежных средств из бюджета Российской Федерации, выделенных в качестве социальной выплаты в виде материнского капитала.

В результате обмана владельцев сертификатов обвиняемая похищала полученные по сделкам денежные средства материнского (семейного) капитала.

Кроме того, в ряде случаев она незаконно приобретала право на принадлежащие гражданам объекты недвижимого имущества в виде жилых помещений и земельных участков, организуя регистрацию права на объекты недвижимости на имя третьих лиц.

Потерпевшими по уголовному делу признаны 18 жителей городов Копейска, Карабаша и Челябинска, Чебаркульского и Красноармейского районов Челябинской области, а также Управление Пенсионного Фонда России по Челябинской области.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила свыше 13 млн. рублей, из которых около 2,7 млн. рублей похищено из бюджета Российской Федерации, подлежащих начислению в качестве средств материнского (семейного) капитала.

Суд приговорил Иванову к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 500 тыс. рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Также судом удовлетворены исковые требования потерпевших.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Добавить комментарий

Другие новости

14 Февраля 2017 г.

Thumb_chrome-touch-icon-192x192 Уполномоченный по правам человека в РФ защитил право семьи на жилье: опыт, который можно перенять

В 2015 году семья С. из г. Тулы приобрела скромную двухкомнатную квартиру, для покупки которой использовали материнский капитал и занятые у знакомых деньги. Оформили договор купли-продажи и начали ремонт. Однако в самый разгар обустройства новоселы получили повестку в суд. Из искового заявления семья С. узнала, что, оказывается, после смерти бывшего владельца, квартира перешла в собственность города и администрация намерена ее вернуть.

23 Марта 2020 г.

Thumb_17 Соглашались оформить кредит по своему паспорту

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» призывает граждан ответственно походить к совершению любых финансовых операций, не идти на поводу у лиц, которые просят «помочь» в получении кредита.

25 Января 2023 г.

Thumb_94 Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено административное исковое заявление о признании незаконным ответа исправительной колонии

Еще в конце осени прошлого года на прием Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе!» обратился мужчина, сын которого отбывает наказание в колонии. Заявитель не смог связаться с сыном. Он обратился с официальным письмом о предоставлении информации о местонахождении осужденного, но ему пришел отказ в предоставлении информации со ссылкой на необходимость защиты персональных данных. Мужчине была оказана правовая помощь в обжаловании ответа данного органа.