Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

Ущерб более 13 млн. рублей при мошенничестве с жильем и маткапиталом

В июне 2017 года на нашем сайте мы сообщали, что прокуратурой было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении мошеннических действий.

В настоящее время поступила информация о том, что Копейский городской суд Челябинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Ивановой. Она признана виновной в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах).

В суде было установлено, что обвиняемая, в период с апреля по июль 2014 года, действуя в соучастии с тремя подельницами (уголовное дело в отношении которых рассматривается в Копейском городском суде), под предлогом оказания юридической помощи, оформляла фиктивные документы о предоставлении владельцам государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал целевых денежных займов на приобретение или строительство жилых помещений, с последующим погашением фиктивных займов за счет денежных средств из бюджета Российской Федерации, выделенных в качестве социальной выплаты в виде материнского капитала.

В результате обмана владельцев сертификатов обвиняемая похищала полученные по сделкам денежные средства материнского (семейного) капитала.

Кроме того, в ряде случаев она незаконно приобретала право на принадлежащие гражданам объекты недвижимого имущества в виде жилых помещений и земельных участков, организуя регистрацию права на объекты недвижимости на имя третьих лиц.

Потерпевшими по уголовному делу признаны 18 жителей городов Копейска, Карабаша и Челябинска, Чебаркульского и Красноармейского районов Челябинской области, а также Управление Пенсионного Фонда России по Челябинской области.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила свыше 13 млн. рублей, из которых около 2,7 млн. рублей похищено из бюджета Российской Федерации, подлежащих начислению в качестве средств материнского (семейного) капитала.

Суд приговорил Иванову к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 500 тыс. рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Также судом удовлетворены исковые требования потерпевших.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Добавить комментарий

Другие новости

02 Февраля 2015 г.

Thumb_1332751744_35753221 Суд осудил женщину за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, и взыскал в пользу его матери моральный вред

Калининским районным судом г. Челябинска вынесен приговор в отношении Анны З., 1980 года рождения, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (по ч. 4 ст. 111 УК РФ).

03 Декабря 2018 г.

Thumb_20 Сайт общественной организации «Правосознание» стал лауреатом Всероссийского Конкурса, проводимого под эгидой Уполномоченного по правам человека РФ

Сайту Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» www.pravosoznanie.org присуждено третье место в номинации «лучший сайт/IT-контент по правовому просвещению» Всероссийского Конкурса «Инновационные технологии в правовом просвещении по вопросам прав и свобод граждан, форм и методов их защиты», который проводился под эгидой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

04 Июня 2019 г.

Thumb_124 Как узнать, что жилье находится в границах зоны с особыми условиями использования территории и для чего это необходимо?

Один из наших заявителей акцентировал внимание на том, что в средствах массовой информации появилась информация о том, что утверждены правила уведомления владельцев недвижимости о том, что их дом, дача или многоквартирный дом подлежит сносу или их надо привести в соответствие с утвержденными правилами. В соответствии с указанной информацией, снести такие объекты или заставить привести их в соответствие с существующими ограничениями могут в том случае, если они попадут в границу зон с особыми условиями использования территории, информация о которых содержится в ЕГРН. Но, как отмечается в информации СМИ, к сожалению, сведения о границах таких зон отсутствуют в публичном доступе. По мнению заявителя, отсутствие подобной информации в публичном доступе, может привести к тому, что гражданин приобретет недвижимость, но в последующем его заставят снести данный объект.