Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

В Копейске перед судом предстанут мошенницы за хищение при оформлении сделок с жильем на средства материнского капитала

В Копейске перед судом предстанут мошенницы за хищение при оформлении сделок с жильем на средства материнского капитала

В Копейске перед судом предстанут мошенницы за хищение при оформлении сделок с жильем на средства материнского капитала

Одним из средств для улучшения жилищных условий является сертификат на материнский (семейный) капитал. Но зачастую все еще при совершении сделок по приобретению жилья за счет средств материнского капитала происходит хищение денежных средств.

Так, прокуратура Челябинской области сообщает, что утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жительниц города Копейска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По версии следствия, соучастницы в период с апреля 2014 по сентябрь 2015 года под предлогом оказания юридической помощи оформляли фиктивные документы о предоставлении владелицам государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал целевых денежных займов на приобретение или строительство жилых помещений, с последующим погашением фиктивных займов за счет денежных средств из бюджета Российской Федерации, выделенных в качестве социальной выплаты в виде материнского капитала.

В результате обмана владельцев сертификатов похищали полученные по сделкам денежные средства материнского (семейного) капитала.

Кроме того, одна из соучастниц в ряде случаев незаконно приобретала право на принадлежащие гражданам объекты недвижимого имущества в виде жилых помещений и земельных участков, организуя регистрацию права на объекты недвижимости на имя третьих лиц.

В октябре 2016 года все обвиняемые были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области в ходе оперативно-следственных мероприятий.

Потерпевшими по уголовному делу признаны 14 жителей Копейска, Карабаша и Челябинска, Чебаркульского, Красноармейского районов Челябинской области, Притобольского района Курганской области, а также Управления Пенсионного Фонда России по Челябинской и Курганской областям.

Возраст соучастниц от 35 до 56 лет, две из них ранее неоднократно судимы за совершение мошеннических действий.

Общая сумма причиненного материального ущерба составила свыше 7 млн. рублей, из которых свыше 4,3 млн. рублей похищено из бюджета Российской Федерации, подлежащих начислению в качестве средств материнского (семейного) капитала.

В настоящее время уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Копейский городской суд Челябинской области.

Метки:   прокуратура  

Добавить комментарий

Другие новости

10 Апреля 2015 г.

Thumb_img.php Новый суд – иной приговор

09 апреля 2015 года Озерский городской суд завершил повторное рассмотрение уголовного дела в отношении Матросова А.Н. о совершении мошенничества в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение с причинением значительного ущерба (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

03 Декабря 2018 г.

Thumb_20 Сайт общественной организации «Правосознание» стал лауреатом Всероссийского Конкурса, проводимого под эгидой Уполномоченного по правам человека РФ

Сайту Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» www.pravosoznanie.org присуждено третье место в номинации «лучший сайт/IT-контент по правовому просвещению» Всероссийского Конкурса «Инновационные технологии в правовом просвещении по вопросам прав и свобод граждан, форм и методов их защиты», который проводился под эгидой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

11 Января 2022 г.

Thumb_92 Несвоевременное предъявление требования может являться основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по кредиту

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что необходимо исполнять взятые на себя обязательства, в том числе и по выплате кредита. При этом необходимо отметить, что существует основание, когда суд может отказать в требовании о взыскании долга по кредитному договору и в котором виноват сам кредитор. Приведем конкретный пример.