Задержана гр. Тумаева, подозреваемая во множестве эпизодах мошенничества с жильем

Появилась информация о том, что в г. Ростов-на-Дону сотрудниками полиции ГУ МВД России по Челябинской области и УМВД России по г. Челябинску в ходе проведенных мероприятий была задержана находившаяся около четырех лет в розыске подозреваемая в хищении у жителей Челябинской области 114 миллионов рублей Тумаева Алена Викторовна. Ей вменяется около 80 эпизодов мошенничества с недвижимостью.

В настоящее время задержанной предъявлено обвинение в совершении 38 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 «Мошенничество, совершенное лицом в крупном размере» и 49 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» УК РФ. Максимальная санкция данных частей статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Мы на нашем сайте неоднократно рассказывали истории граждан, ставших жертвами мошенничества данной женщины и которые обращались в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание». Так, например, в марте 2009 года пенсионерка К., собственник квартиры в г. Копейске, в газете нашла объявление о займе денежных средств под залог недвижимости. Через риэлторов О. и В. гражданка К. познакомилась с Тумаевой А.В., которая согласилась занять денежные средства. Вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры гражданки К. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Данные документы, как объяснили пенсионерке К., должны были храниться в регистрационной палате до полного погашения взятых в займы денежных средств, а затем обратно будут переоформлены на имя К., чему она полностью поверила. Покупателем по договору купли-продажи выступила гражданка Н. (по доверенности, от которой действовала Тумаева А.В.). Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.

И таких случаев множество. Помимо сделок с квартирами на вторичном рынке недвижимости Тумаева А.В. промышляла и продажей одних и тех же квартир в новостройках разным людям.

По заявлениям потерпевших не сразу, но были возбуждены уголовные дела. В последующем они все были объедены в одно дело, которое расследовалось в СУ при УВД г. Челябинска.

В октябре 2011 года была создана следственно-оперативная группа по расследованию данного уголовного дела. 01 октября 2012 года обвиняемая Тумаева А.В. объявлена в международный розыск и уже 02 октября 2012 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено.

После приостановления уголовного дела потерпевшие граждане просили продолжить расследование, указывая на то, что к преступлениям были причастны и иные лица, но по ним следствие было прекращено. Граждане заявляли, что потерянное время при проведении доследственных мероприятий и приостановленное уголовное дело привели к тому, что многие из них остались на улице, и не имеют возможности компенсировать причиненный им вред.

Бабин Алексей Анатольевич, председатель ЧРОСПО «Правосознание»: «Совместно с пострадавшими гражданами мы обращались в органы полиции с просьбой рассмотреть возможность в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ (в которой указано, что в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд) объявить подозреваемую Тумаеву А.В. в международный розыск и передать дела в суд с целью вынесения заочного приговора. Наличие приговора суда позволило бы потерпевшим в гражданском порядке защитить свои права (в том числе путем отмены ранее вынесенных решений судов). Но ГУ МВД России по Челябинской области, подтверждая, что обвиняемая Тумаева А.В. объявлена в международный розыск, указывали, что при наличии предусмотренной ч. 5 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, раздел VIII Уголовно-процессуального кодекса РФ «Предварительное расследование» не содержит норм, позволяющих произвести предварительное расследование в заочной форме, в частности, не предусмотрено заочное ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела».

Прокуратура, проводя проверку, указывала, что поскольку действующим процессуальным законом предусмотрена определенная процедура при окончании предварительного следствия и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, а именно допрос обвиняемого, разъяснение последнему прав на досудебное соглашение, уведомление об окончании расследования и выполнение требований ст. 217 УПК РФ, то окончить производство расследования уголовного дела без выполнения следственных действий с участием обвиняемой Тумаевой А.В. не представляется возможным.

На том этапе прокуратура сообщала, что «изучением уголовного дела в прокуратуре области установлено, что основания для возобновления предварительного следствия в отсутствии обвиняемой отсутствуют».

Надеемся, что теперь, после задержания гражданки Тумаевой и доставления ее на Южный Урал, следствие возобновится, и будут предприняты все предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры, направленные на расследование совершенных ею деяний. К сожалению, на быстрое следствие рассчитывать не приходиться – так, например, дело в отношении Бабенко, где было 31 потерпевший, расследовалось более двух лет, а судебное рассмотрение дела заняло почти полтора года. Но главное сейчас, что у пострадавших граждан появилась реальная надежда на справедливость».