Помощь в рамках проекта: подготовлен иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Порой праву собственника жилого помещения на использование его по назначению (то есть для проживания) могут препятствовать иные лица. Пресечь подобную противоправную деятельность необходимо в судебном порядке. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла в таком вопросе одной из заявительниц.
В нашу организацию из кризисного центра была направлена гражданка А., оказавшаяся в трудной жизненной ситуации, разрешение которой лежит и в правовом русле. Женщина и ее дети имеют квартиру, но бывший сожитель, ранее зарегистрированный в данном жилье, не пускает семью в свою же собственность. Никакие увещевания, в том числе и с вызовом полиции, на него не действуют.
В ходе приема юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъяснили заявительнице, что она имеет законное право выселить бывшего сожителя, но для этого необходимо обратиться в суд. С целью реализации такой возможности наши специалисты оказали гражданке А. правовую поддержку и подготовили исковое заявление в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
В иске было отражено, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры. Согласно выписке управляющей организации, в квартире зарегистрированы они и ответчик.
Непродолжительное время (по сентябрь 2025 года) гражданка А. и ответчик являлись сожителями, вели совместное хозяйство. Однако отношения между ними прекращены и теперь совместное хозяйство не ведется. Несмотря на то, что истец является собственником жилого помещения, ответчик не впускает женщину и ее детей в квартиру, проявляет агрессию, причиняет телесные повреждения, что подтверждается, в том числе обращениями в органы полиции.
В настоящее время истец и ее дети вынужденно проживают на съемном жилье, чем нарушаются их права и законные интересы. Ответчик собственником спорной квартиры не является. При том указанная квартира приобретена с использованием ипотечных средств. Истец несет бремя исполнения ипотечного обязательства, в то время как проживать в своей квартире не может из-за противоправных действий ответчика.
Какое-либо соглашение с ответчиком о праве (и порядке) пользования спорным жилым помещением не заключалось. Требования истца об освобождении жилого помещения оставлены ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании изложенного, суду была адресована просьба признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры.
Подготовленное заявление было передано гражданке А. в ходе нового приема. Юристы разъяснили также женщине порядок подачи иска в суд.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» видится интересным одно дело из данного обзора. Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Мать и сын признаны виновными в мошенничестве с жильем
Осужденные (мать и сын) входили в доверие юридически неграмотным, мало обеспеченным гражданам. Путем уговоров осужденные предлагали потерпевшим заключить договор ренты, хотя сами заключали с потерпевшими договоры дарения жилья. Договоры ренты после подписания договора дарения так и не были заключены.
В четверг, 14 октября 2021 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» провела выездные юридические консультации в Красноармейском районе Челябинской области. Консультации оказывала адвокат проекта Хардина Елена Викторовна. Прием граждан состоялся на площадке Петровской библиотеки МУ «Централизованная библиотечная система Красноармейского муниципального района». Юридические консультации получили 12 граждан.

Добавить комментарий