Помощь в рамках проекта: подготовлен иск о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка

Порой для наступления юридических последствий необходимо активное действие двух сторон. Но как быть, если по объективным причинам одна из них не может совершить нужные действия? Остается один вариант – обращаться в суд. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации «Юридическая безопасность жилья и финансов» оказала новому заявителю юридическую поддержку в таком вопросе.
В нашу организацию обратился гражданин З., житель Челябинской области. Он имеет в собственности частный дом и участок под ним в соседнем регионе. Недавно с данной недвижимостью возникли некоторые проблемы, помочь решить которые он и просил юристов.
Ознакомление с представленными документами показало, что в конце 2022 года заявитель на основании договора купли-продажи стал собственником жилого дома и земельного участка.
Согласно договору, общая стоимость объектов недвижимости составила один миллион рублей, в том числе стоимость жилого дома составила 700000 рублей, стоимость земельного участка – 300000 рублей. Стороны установили порядок оплаты стоимости продаваемых объектов. Руководствуясь указанным пунктом, гражданин З. произвел оплату за счет собственных средств в день подписания договора, средств материнского капитала и средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения путем перечисления их на расчетный счет продавца.
Право собственности мужчины на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано Управлением Росреестра .
На момент подписания обозначенного договора купли-продажи гражданином З. были выплачены денежные средства в размере более 200000 рублей.
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно статье 11 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ, государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке.
Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона.
На основании статьи 77 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ, жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу статьи 64.1. Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок.
В силу указанных норм, Управлением Росреестра было установлено ограничение (обременением) права в виде ипотеки (залога) в пользу продавца, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним были сделаны записи о регистрации.
После осуществления государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок продавцу на расчетный счет были перечислены оставшиеся денежные средства.
Таким образом, свои обязательства по договору купли-продажи гражданин З. выполнил в полном объеме.
Однако, через некоторое время после этого продавец умер. В силу этого стороны сделки не смогли обратиться в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» оказали гражданину З. правовую помощь в решении данного вопроса – они подготовили заявление в суд о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка.
Помимо обозначенных выше обстоятельств в иске было указано, что, в соответствии со статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Статьей 25 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ регламентировано, что регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Так как договор купли-продажи полностью исполнен, деньги за проданные объекты недвижимости продавцу переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки. Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества.
До настоящего времени истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащих ему на праве собственности жилого дома и земельного участка, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
На основании изложенного, суду адресована просьба прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка.
Подготовленные документы были переданы гражданину З. на очередном приеме. Ему также было разъяснено, что подавать данное заявление необходимо в суд по месту нахождения объектов недвижимости, то есть в ином регионе.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Средства материнского капитала за не построенный дом взысканы судом с матери
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» разъясняет гражданам порядок совершения тех или иных сделок с объектами недвижимости, а также способы и средства улучшения жилищных условий. Одним из таких средств являются сделки по приобретению жилья с использованием средств материнского (семейного) капитала. Но, как всегда отмечают юристы, использование данных средств должно происходить в строгом соответствии с требованиями закона. Важно помнить, что при подобных сделках не должны нарушаться права собственности несовершеннолетних детей – их необходимо наделить правом собственности в приобретенном объекте недвижимости. Иначе могут наступить негативные последствия. Рассказываем о свежем примере подобных неправомерных действиях и его последствиях.
Задержаны мошенники, похищавшие средства граждан под видом оказания юридических услуг
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» несколько раз останавливалась в своих материалах на проблеме оказания жителям региона некачественной платной юридической помощи. Граждане, оплатив значительные суммы, либо вообще не получали какой-то поддержки, либо им вручались неграмотные документы адресованные не уполномоченным органам, рассмотрение которых не приводило к решению правового вопроса заявителей. Мы указывали, что, к сожалению, вопрос привлечения данных лжеюристов к ответственности фактически не решался. В рамках реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» поступила позитивная информация об изобличении нескольких таких аферистов и пресечении их деятельности.
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» продолжает начатый мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 4» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2 и 3).
Добавить комментарий