Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Угрозы и психологическое давление на должника, при осуществлении деятельности по возврату долга, недопустимы

Угрозы и психологическое давление на должника, при осуществлении деятельности по возврату долга, недопустимы

Угрозы и психологическое давление на должника, при осуществлении деятельности по возврату долга, недопустимы

К сожалению, как отмечает в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», при взаимодействии с коллекторами или кредиторами многие сталкивались с грубостью, психологическим давлением и даже угрозами. При этом важно знать, что наличие долга не является основанием для подобного неподобающего поведения.

ГУФССП России по Челябинской области сообщает, что ООО МКК «Займыч», которое зарегистрировано в г. Москве, привлечено к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по результатам рассмотрения административных протоколов наказано штрафами на сумму 200000 рублей.

В профильный отдел по надзору за деятельностью по возврату просроченной задолженности службы судебных приставов обратились два жителя г. Еманжелинска Челябинской области, соседи по многоквартирному дому. Один из них - заемщик ООО МКК «Займыч», второй - человек, до момента развернувшихся событий совершенно посторонний и не знакомый со своим соседом по дому.

Гражданин-должник в свое время взял займ, по которому образовалась просроченная задолженность. Спустя время, с разницей в два месяца, он и его сосед обнаружили в почтовых ящиках письма. Начинались они пафосно: «Последняя мольба о помощи». Затем следовала полная выкладка персональных данных заемщика и якобы его призыв к соседям заплатить долг. Текст изобиловал нецензурными выражениями и даже угрозами по отношению к соседям. Также в письме в качестве иллюстрации возможных последствий уклонения соседей от помощи должнику были размещены фотографии поврежденных автомобилей, входных дверей в квартиры, исписанных стен подъездов. Оба гражданина обратились к судебным приставам.

В ходе проверки по доводам заявителей ООО МКК «Займыч» подтвердило факт заключения договора займа с мужчиной, но категорически открестилось от взаимодействия с заемщиком и третьими лицами по возврату просроченной задолженности. На дальнейшие неоднократные запросы судебных приставов о взаимодействии с заемщиком организация отвечать не стала.

В отношении ООО МКК «Займыч» надзорным органом были составлены административные протоколы по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения пунктов 4, 6 части 2 статьи 6, части 8 статьи 6 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ (угрозы применения физической силы, уничтожения имущества, оказание психологического давления на должника, использование выражений, унижающих честь и достоинство, распространение персональных сведений).

Организация была признана виновной, отягчающими обстоятельства являлись аналогичные постановления судебных приставов Московской и Орловской областей об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафов общей суммой 150000 рублей. По обоим протоколам, составленным по каждому из заявлений потерпевших - должника и его соседа, надзорный орган ГУФССП России по Челябинской области назначил наказания в виде штрафов по 100000 рублей.

Постановления вступили в законную силу, организация даже не пыталась их обжаловать. На добровольную оплату штрафа закон отводит срок 60 дней, по истечении которого штрафы будут взысканы принудительно.

Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

29 Марта 2021 г.

Thumb_264 Рассчитывалась сувенирными купюрами за приобретение различного товара

Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» регулярно приходится разъяснять заявителям различные мошеннические уловки, в результате которых они могут лишиться своего жилья или финансов. Расчет поддельными денежными средствами – одна из таких противоправных схем.

27 Сентября 2024 г.

Thumb_267 Помощь в рамках проекта: подготовлена претензия недобросовестной фирме, оказывающей юридические услуги

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» добросовестно и ответственно подходит к оказанию правовой помощи лицам, обратившимся к нам за поддержкой. И напомним, что консультации либо подготовка каких-либо необходимых документов осуществляется нами на безвозмездной основе. Мы не беремся за ситуации, в которых мы не уверены, что можем и можно помочь, а гражданину, который пришел с подобным вопросом, разъясняем все нюансы. Поэтому мы с большим недоумением наблюдаем работу некоторых лиц, которые берутся оказывать населению платные юридические услуги, но либо делают это некачественно и непрофессионально, либо не помогают вовсе. В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» недавно вновь о подобной ситуации рассказала одна из заявительниц.

14 Февраля 2017 г.

Thumb_chrome-touch-icon-192x192 Уполномоченный по правам человека в РФ защитил право семьи на жилье: опыт, который можно перенять

В 2015 году семья С. из г. Тулы приобрела скромную двухкомнатную квартиру, для покупки которой использовали материнский капитал и занятые у знакомых деньги. Оформили договор купли-продажи и начали ремонт. Однако в самый разгар обустройства новоселы получили повестку в суд. Из искового заявления семья С. узнала, что, оказывается, после смерти бывшего владельца, квартира перешла в собственность города и администрация намерена ее вернуть.