Одна из соседок установила засов на входную дверь в коммуналку и иные жильцы не могли попадать в жилье

08 Ноября 2021 г.

В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что жилье, у которого больше одного хозяина (в том числе и коммунальные квартиры), – это, скорее всего, источник бытовых проблем, которые могут вылиться в судебные тяжбы.

Сообщается, что в Еманжелинском отделении судебных приставов велось исполнительное производство об обязании гражданки устранить запирающее устройство (засов) на внутренней поверхности входной двери. Дверь вела в коммунальную квартиру, в которой одна из жилиц целенаправленно ночью закрывала засов, зная при этом, что не все соседи вернулись домой. Со слов взыскателя, нередко попасть домой, когда она поздно возвращалась с работы, было очень сложно: ключом дверь не открыть, а соседка не открывала, как будто не слышала звонка и стука. Миром конфликт урегулировать не удавалось, поэтому одна из соседок решила обратиться в суд.

Но и на стадии принудительного исполнения женщина не спешила с ликвидацией засова: на корреспонденцию судебных приставов она не реагировала, требования не исполняла, в связи с чем к ней были применены назначение исполнительского сбора, ограничение выезда за пределы Российской Федерации, а также привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со штрафом 1000 рублей.

Как сообщают судебные приставы, ситуация разрешилась до банальности просто: пытаясь избежать дальнейшего общения с представителями органа принудительного исполнения, скандальная соседка съехала с квартиры, засов остался без надобности, поэтому соседи, облегченно выдохнув, просто сорвали его, о чем сообщили судебным приставам. Был составлен акт, исполнительное производство о засове окончено фактическим исполнением, постановление об ограничении должницы на выезд отменено.

Судебные приставы продолжают работу по взысканию с нее исполнительского сбора. Если штраф по статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не будет погашен в срок для добровольного исполнения, то его также взыщут в принудительном порядке.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что, согласно статье 41 Жилищного кодекс Российской Федерации, собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

15 Мая 2025 г.

Thumb_69 Обман, а не обмен: мужчина стал жертвой мошенников при мене рублей на китайские юани

Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему на всей территории Российской Федерации. Но возможно использование и иностранной валюты (такие случаи, порядок и условия определяются специальным законом). На желании купить или продать валюту также могут наживаться мошенники. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком случае.

13 Ноября 2024 г.

Thumb_301 Взял три кредита – перевел деньги мошенникам, продал машину – отправил средства им же, пытался продать жилье

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что жертвы обмана часто потом осознают, что действовали, как будто под гипнозом, отдавая свои финансы преступникам. В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводим новый пример очень длящегося мошенничества, в котором жертва сама активно помогала аферистам.

29 Апреля 2014 г.

Thumb_380959942 Подсудимая по делу о мошенничестве с жильем скрылась от суда

В результате мониторинга судебных дел Челябинской городской общественной организацией «Правосознание» выявлено уголовное дело, которое находится на рассмотрении в Правобережном районном суде г. Магнитогорска. Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по данному делу проходит Дмитриева Н.А. В карточке дела на сайте суда в разделе «Движение дела» значится, что «Подсудимый скрылся». По просьбе ЧГОО «Правосознание» Правобережным районным судом г. Магнитогорска предоставлена информация о деяниях, по которым гражданка Дмитриева Н.А. привлекается к уголовной ответственности.