Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе», оказывая помощь и поддержку гражданам, сталкивается с различными правовыми вопросами и ситуациями. В этот раз вопрос касался банкротства гражданина, инициированного кредитной организацией.

Гражданке С. в ходе проекта ранее уже оказывалась различная правовая помощь – консультации и подготовка документов по различным вопросам. В этот раз женщина пришла с новой проблемой – банк направил в суд исковое заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Адвокат проекта Хардина Елена Викторовна через картотеку дел Арбитражного суда Челябинской области установила, что, действительно, на рассмотрении суда находится дело по заявлению банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Заявителю было разъяснено, что, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

С учетом изложенного, гражданке С. было рекомендовано ознакомиться с материалами дела, а также представить для анализа все имеющиеся у нее документы, касающиеся существа данного вопроса.

Ознакомившись с заявлением о признании гражданина банкротом, иными материалами, адвокат пришел к выводу о том, что заявленные требования являются незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В рамках оказания дополнительной индивидуальной правовой помощи гражданке С. был подготовлен отзыв на заявление, который она сможет использовать при рассмотрении дела Арбитражным судом.

В отзыве было, в том числе отражено, что свои требования заявитель мотивировал тем, что сумма задолженности должника по кредитному договору по состоянию на момент обращения в суд составляет более одного миллиона трехсот тысяч рублей. Однако заявитель не приложил расчет, подтверждающий сумму задолженности. При этом, было отмечено в отзыве, по кредитным обязательствам гражданка С. оплатила ранее 1100000 рублей, а в апреле 2021 года на кредитный счет поступила выплата областного материнского капитала, которая не была учтена кредитором, что существенно нарушает права и законные интересы должника и увеличивает его задолженность.

Также в отзыве было зафиксировано, что денежные средства по кредитному договору были потрачены на приобретение жилья на стадии долевого строительства. В настоящее время возбуждена процедура банкротства застройщика. Гражданка С. единолично воспитывает несовершеннолетних детей, в собственности не имеет иного жилого помещения. В виду того, что застройщик не исполнил свои обязательства по сдаче жилья, гражданка С. вынуждена арендовать жилое помещение, в связи с чем несет финансовые трудности.

В целях урегулирования спора женщиной неоднократно осуществлялись переговоры о необходимости реструктуризации задолженности, что свидетельствует о предпринятых должником мерах, направленных на примирение, однако кредитор отвечал отказом.

При этом также гражданка С. в настоящее время изыскивает денежные средства для погашения имеющейся задолженности. В отношении нее отсутствуют возбужденные исполнительные производства.

С учетом изложенного, в отзыве суду адресована просьба в удовлетворении заявленных требований о признании гражданки С. несостоятельным (банкротом) отказать в полном объеме.

Подготовленные документы с необходимыми дополнительными разъяснениями переданы заявительнице.

Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

30 Ноября 2021 г.

Thumb_1 Прием жителей Южного Урала: консультации и разъяснения

Сегодня, 30 ноября 2021 года, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвокат проекта «Помогать вместе» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна провели совместный прием граждан с целью оказания им правых консультаций.

13 Июня 2017 г.

Thumb_60417 Конституционный суд рассмотрел дело об оспаривании нормы, которая позволяла истребовать жилье у добросовестного приобретателя. Решение будет объявлено в ближайшее время

02 июня 2017 года Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрел дело о проверке конституционности п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ. Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданина Дубовца Александра Николаевича. Решение по жалобе Конституционный Суд РФ примет в закрытом заседании, после чего решение будет провозглашено. Обычно на эту процедуру отводится несколько недель. ЧРОСПО «Правосознание» обязательно расскажет о результатах данного дела, которое может быть действительно прецедентным для всей России.

20 Октября 2016 г.

Thumb_dom.74 «Мою квартиру кто-то продал»: что делать?

19 октября 2016 на сайте www.domchel.ru была размещена статья о возможном мошенническом отчуждении квартиры при сдаче ее в аренду, в которой, в том числе, представлен комментарий Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича. Представляем Вашему вниманию данную статью.