Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлен отзыв на заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе», оказывая помощь и поддержку гражданам, сталкивается с различными правовыми вопросами и ситуациями. В этот раз вопрос касался банкротства гражданина, инициированного кредитной организацией.
Гражданке С. в ходе проекта ранее уже оказывалась различная правовая помощь – консультации и подготовка документов по различным вопросам. В этот раз женщина пришла с новой проблемой – банк направил в суд исковое заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
Адвокат проекта Хардина Елена Викторовна через картотеку дел Арбитражного суда Челябинской области установила, что, действительно, на рассмотрении суда находится дело по заявлению банка о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Заявителю было разъяснено, что, в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
С учетом изложенного, гражданке С. было рекомендовано ознакомиться с материалами дела, а также представить для анализа все имеющиеся у нее документы, касающиеся существа данного вопроса.
Ознакомившись с заявлением о признании гражданина банкротом, иными материалами, адвокат пришел к выводу о том, что заявленные требования являются незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В рамках оказания дополнительной индивидуальной правовой помощи гражданке С. был подготовлен отзыв на заявление, который она сможет использовать при рассмотрении дела Арбитражным судом.
В отзыве было, в том числе отражено, что свои требования заявитель мотивировал тем, что сумма задолженности должника по кредитному договору по состоянию на момент обращения в суд составляет более одного миллиона трехсот тысяч рублей. Однако заявитель не приложил расчет, подтверждающий сумму задолженности. При этом, было отмечено в отзыве, по кредитным обязательствам гражданка С. оплатила ранее 1100000 рублей, а в апреле 2021 года на кредитный счет поступила выплата областного материнского капитала, которая не была учтена кредитором, что существенно нарушает права и законные интересы должника и увеличивает его задолженность.
Также в отзыве было зафиксировано, что денежные средства по кредитному договору были потрачены на приобретение жилья на стадии долевого строительства. В настоящее время возбуждена процедура банкротства застройщика. Гражданка С. единолично воспитывает несовершеннолетних детей, в собственности не имеет иного жилого помещения. В виду того, что застройщик не исполнил свои обязательства по сдаче жилья, гражданка С. вынуждена арендовать жилое помещение, в связи с чем несет финансовые трудности.
В целях урегулирования спора женщиной неоднократно осуществлялись переговоры о необходимости реструктуризации задолженности, что свидетельствует о предпринятых должником мерах, направленных на примирение, однако кредитор отвечал отказом.
При этом также гражданка С. в настоящее время изыскивает денежные средства для погашения имеющейся задолженности. В отношении нее отсутствуют возбужденные исполнительные производства.
С учетом изложенного, в отзыве суду адресована просьба в удовлетворении заявленных требований о признании гражданки С. несостоятельным (банкротом) отказать в полном объеме.
Подготовленные документы с необходимыми дополнительными разъяснениями переданы заявительнице.
Проект «Помогать вместе» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».
Другие новости
Анонс семинара о безопасности сделок с жильем в Коркинском муниципальном округе
В рамках реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Юридическая безопасность жилья и финансов» в Коркинском муниципальном округе 15 марта 2024 года (пятница) с 10.00 состоится бесплатный семинар на тему безопасности сделок с жильем. Адрес проведения семинара: Челябинская область, Коркинский муниципальный округ, г. Коркино, ул. Мира, д. 30, второй этаж, Центр общественных объединений Коркинского округа. Записаться на участие в семинаре можно по телефону нашей организации: 8-912-77-82-707 или непосредственно в центре.
Установление в суде факта родительского попечения
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Помогать вместе» отмечает, что забота о детях – это прямая обязанность их родителей. К сожалению, распространенными являются случаи, когда такой заботы нет – либо из-за отсутствия родителей, либо из-за невыполнения им своих обязанностей. Тогда поддержку несовершеннолетним оказывает государство. Но может ли родитель вновь стать полноправным попечителем ребенка? Расскажем на конкретном примере.
17 февраля 2015 года прошло очередное заседание Общественного совета при ГУФСИН по Челябинской области. В рамках совещания обсуждались вопросы взаимодействия некоммерческих социально-ориентированных организаций и ГУФСИН в сфере соблюдения прав человека в учреждениях уголовно-исполнительной системы области, а также были подведены итоги работы Общественного совета за 2014 год.
Добавить комментарий