Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Обманывал, что стиральная машина требует ремонта и похищал переданные ему денежные средства

Обманывал, что стиральная машина требует ремонта и похищал переданные ему денежные средства

Обманывал, что стиральная машина требует ремонта и похищал переданные ему денежные средства

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что хищение личных финансов граждан возможно под видом оказания той или иной услуги, когда потребитель вводится в заблуждение относительно необходимого объема выполняемой работы.

Так, сообщается, что Пластским городским судом Челябинской области Малышев Виктор Михайлович осужден по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).

Малышев В.М. совершил хищение имущества потерпевшей путем обмана и злоупотребления доверием с причинением последней значительного ущерба. В июне 2019 года он, в процессе диагностики причин неисправности стиральной машины, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о необходимости замены заливного кармана принадлежащей ей стиральной машины. За выполнение указанной работы потребовал заплатить ему 4000 рублей. Замену заливного кармана стиральной машины Малышев В.М. не произвел, но сообщил о выполненной работе и получил от потерпевшей денежные средства.

В апреле 2020 года под предлогом осмотра стиральной машины Малышев В.М. вновь пришел к потерпевшей, сообщил ей заведомо ложную информацию о необходимости покупки запасных частей для ремонта, потребовал вновь заплатить ему 4000 рублей. Потерпевшая деньги передала. В мае 2020 года Малышев В.М. опять пришел к потерпевшей, разобрал стиральную машину и сообщил о необходимости покупки уже запасных частей для ремонта на сумму 8400 рублей, которые были ему переданы. Спустя несколько дней, Малышев В.М. указал, что для ремонта необходимо приобрести другие запчасти, и потребовал у потерпевшей заплатить ему 600 рублей. Данные денежные средства ему были переданы. Спустя некоторое время, со своего сотового телефона Малышев В.М. позвонил потерпевшей и указал, что необходимо оплатить запасные части на сумму 4000 рублей. Потерпевшая перевела и эту сумму со своей карты на банковскую карту осужденного.

Всего Малышев В.М. в ходе продолжаемого хищения путем обмана и злоупотребления доверием похитил у потерпевшей денежные средства в общей сумме 21000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб.

В судебном заседании Малышев В.М. вину в содеянном признал частично, ссылаясь на то, что похитил только 4000 рублей. Эти деньги, которые потерпевшая перевела на банковскую карту, он израсходовал на собственные нужды. Остальную сумму он брал на ремонт и потратил на запасные части для стиральной машины, которые не подошли для данной модели.

При назначении наказания были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. Малышеву В.Н. назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год девять месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы. Осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2021 года.

Отмечается, что ранее, 10 ноября 2020 года Пластским городским судом Челябинской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Малышева В.М., обвиняемого в совершении аналогичного преступления. В ходе рассмотрения того дела стороны примирились, производство по уголовному делу было прекращено.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что при выборе контрагента по оказанию тех или иных услуг перед заключением договора (пусть и в устной форме) и оплатой услуг необходимо проводить всестороннюю проверку. Во-первых, выясните квалификацию специалиста и соответствие ее заявленным услугам, проверьте наличие дипломов, лицензий, сертификатов (если таковые требуются для оказания данных услуг). Во-вторых, узнайте опыт работы в данной сфере – для этого, например, можно ознакомиться с результатами предыдущей работы (которые, возможно, представлены на сайте или в портфолио), наличием специализированного помещения и оборудования и т.д. В-третьих, ознакомьтесь с отзывами прошлых клиентов данного специалиста – это могут быть рекомендации друзей или знакомых, кто ранее пользовался услугами, либо комментарии о работе на различных форумах. В-четвертых, не оплачивайте работу полностью до ее выполнения, либо поставьте условие об оплате после принятия результатов. И главное – всегда заключайте договор оказания услуг в письменном виде, в который обязательно включите подробное изложение оказываемых услуг и ожидаемого результата, сроки и порядок оказания услуг, а также размер оплаты за них и порядок расчетов.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

29 Мая 2011 г.

Семинар в Перми: «Эффективные практики восстановления и защиты прав граждан в регионах»

27 мая 2011 года в г. Пермь состоялся семинар «Эффективные практики восстановления и защиты прав граждан в регионах». Организаторами данного семинара выступили Пермская региональная общественная организация «Пермская Гражданская Палата», а также Уполномоченный по правам человека в Пермском крае.

04 Июня 2021 г.

Thumb_311 Суд счел незаконным отказ в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий и включил семью в жилищную программу

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» нацелен на просвещение и правовую помощь жителям Челябинской области. В рамках данной работы юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» не только оказывают юридическую поддержку, но и разъясняют способы защиты и восстановления прав. Сегодня на конкретном примере расскажем о том, что делать, если администрация не ставит на учет нуждающихся. Конечно же, каждая ситуация индивидуальна, но, возможно, данный пример будет полезен кому-то в его случае.

13 Марта 2024 г.

Thumb_120 Судом установлены существенные нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания собственников, а его решение признано недействительным

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что все собственники жилых помещений в многоквартирном доме вправе принимать участие в принятии решений по вопросам управления домом и распоряжения имуществом. Если процедура принятия такого решения нарушается, то следует принять меры по его отмене. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем, как это происходит на конкретном примере.