Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Деньги взяли, услуги не оказали

Деньги взяли, услуги не оказали

Деньги взяли, услуги не оказали

В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает участившиеся случаи совершения мошеннического хищения средств граждан при неоказании тех или иных услуг. Ранее, например, мы рассказывали о случае неоказания юридических услуг. Но сводки правоохранительных органов содержат примеры и иных преступлений аналогичного характера.

Так сообщается, что в г. Златоусте Челябинской области местная жительница обратилась в полицию с заявлением. Она пояснила, что заказала и оплатила мужчине изготовление рекламного плаката. Однако он условия договора не выполнил.

В ходе проведенных мероприятий сотрудники уголовного розыска Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу установили личность подозреваемого и место его нахождения. Им оказался ранее не судимый молодой человек, 2000 года рождения, имеющий прописку г. Магнитогорска, временно проживающий на территории г. Златоуста. Злоумышленник в счет оказания услуги по оформлению наружной рекламы действительно получил от заказчика 10000 рублей, после чего скрылся, не выполнив условия сделки. В дальнейшем денежные средства он потратил на личные нужды.

По данному факту следственным отделом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). В отношении подозреваемого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.

А в г. Чебаркуле Челябинской области три местные жительницы обратились в дежурную часть полиции с аналогичными заявлениями о мошенничестве. Они сообщили, что в социальной сети увидели объявление о ремонте гаджетов. Заранее оплатив услугу, женщины передали «мастеру» мобильные телефоны, после чего он перестал выходить с ними на связь. Общая сумма ущерба составила более 11000 рублей.

В ходе проведенных мероприятий сотрудники полиции установили 32-летнего, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, подозреваемого. В отношении него возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество). Ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Также сообщается, что устанавливается причастность подозреваемого к другим аналогичным эпизодам противоправной деятельности.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют: чтобы не лишиться своих финансов подобным способом необходимо заранее, до передачи денежных средств, принять меры по документальному закреплению взаимоотношений по оказанию тех или иных услуг, а именно заключить договор оказания услуг, агентский договор, либо хотя бы получить расписку в получении денежных средств, в которой указать цель их передачи. Даже если лицо, получившее деньги, намерено не исполнит взятые на себя обязательства, Вы сможете в судебном порядке взыскать обратно свои средства.

Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

16 Марта 2015 г.

Thumb_kak-pravilno-oformit-dogovor-arendy-sklada3 Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор за мошенничество, совершенное в особо крупном размере

Курчатовским районным судом г. Челябинска вынесен приговор в отношении Алевтины П., 1953 года рождения, за мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

28 Апреля 2021 г.

Thumb_289 Конституционный Суд: запрет на обращение взыскания на единственное жилье не является безусловным

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» сообщает, что накануне, 27 апреля 2021 года, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 15-П от 26 апреля 2021 года по делу о проверке конституционности положений абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ и пункта 3 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данное дело рассматривалось в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова. Данным постановлением Конституционный Суд определил условия и границы запрета на взыскание единственного жилья должника.

12 Февраля 2015 г.

Thumb_sovet-sud Суд, вынося приговор за убийство, взыскал с виновного компенсацию морального вреда и возмещение материального ущерба

05 февраля 2015 года Советский районный суд г. Челябинска вынес приговор по уголовному делу по обвинению Аликеева В.А., 1963 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).