Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

С кредитного кооператива взыскали денежные средства

С кредитного кооператива взыскали денежные средства

С кредитного кооператива взыскали денежные средства

Сегодня на сайте прокуратуры Челябинской области появилось сообщение о том, что прокуратура Калининского района г. Челябинска провела проверку по обращению 67-летней пенсионерки об оказании помощи в возврате денежных средств в сумме более 200000 рублей, вложенных в Кредитный Потребительский Кооператив «Финансовые Инвестиции».

Установлено, что в 2014 году между пенсионеркой и Кредитным Потребительским Кооперативом «Финансовые Инвестиции» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика, на основании которого женщина передала в кооператив личные сбережения в размере около 218000 рублей сроком на 6 месяцев с возложением на кооператив обязательства выплатить компенсационные начисления в размере 25% годовых от суммы принятого паевого взноса по окончании срока договора.

По истечении срока договора пенсионерка обратилась в кооператив за возвратом денежных средств, однако денежные средства ей возвращены не были.

По итогам проверки прокурор района обратился в суд в интересах пенсионерки о взыскании вклада и процентов.

Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме и взыскании с КПК «Финансовые Инвестиции» денежных средств в размере более 241000 рублей.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

Стоит добавить, что и в Челябинскую региональную общественную социально-правозащитную организацию «Правосознание» обращались граждане, пострадавшие от КПК «Финансовые Инвестиции». В феврале 2015 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области сообщало, что в отношении должника КПК «Финансовые Инвестиции» возбуждено сводное исполнительное производство, в которое входит 30 исполнительных производств 3 и 4 очереди взыскания на общую сумму 7191822,14 рублей. Приставы также указывали, что на депозит подразделения судебных приставов поступали денежные средства от должника (322930,05 рублей), которые были распределены между всеми взыскателями.

По указанным обстоятельствам можно сделать вывод о том, что решение суда, о котором идет речь в настоящей новости, не будет исполнено в кратчайшие сроки, а, следовательно, права пенсионерки еще не восстановлены окончательно.

Все граждане, пострадавшие от действий данного кооператива, сходятся во мнении, что они стали жертвами мошенников. Многие из них обращалась в органы полиции с заявлением о совершенном в отношении них преступлении (мошенничестве), но в возбуждении уголовного дела было отказано. Органы полиции в настоящее время указывают, что в описанной ситуации отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

ЧРОСПО «Правосознание» не первый раз призывает граждан быть более осмотрительными при совершении действий на рынке финансовых услуг (заключение любых договоров кредитования и займа, внесение денежных средств в различные кооперативы и т.д.). Необходимо внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, сомневаетесь в намерениях лиц, уговаривающих Вас оформить на себя кредит, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.

О рекомендациях Центрального банка Российской Федерации как не стать потерпевшим от мошенничества на финансовом рынке можно прочитать тут.

Добавить комментарий

Другие новости

19 Мая 2021 г.

Thumb_300 Помощь в рамках проекта: взыскана единовременная компенсация за утрату права собственности на жилое помещение

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» длительное время не только занимается правовым просвещением по вопросам предотвращения негативных последствий при совершении сделок с жильем, но и оказывает правовую помощь гражданам, лишившихся жилья (или денежных средств, эквивалентных стоимости недвижимости) в результате мошеннических действий. И, как мы неоднократно указывали, вынесенный приговор в отношении аферистов, не является окончательной точкой в вопросе восстановления социальной справедливости. Еще необходимо вернуть жилье. А как быть тем, кто не был признан потерпевшим по уголовному делу, но приобрел жилье, похищенное у граждан, лишившихся жилья? О подобной истории, о, казалось бы, безвыходной ситуации и помощи, оказанной в ходе текущего проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», в нашем материале.

11 Июня 2020 г.

Thumb_70 Не допускается обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника без обращения взыскания на расположенные на нем объекты недвижимости

Ранее мы уже рассказывали об одном деле, которое было представлено в опубликованном «Обобщении судебной практики Челябинского областного суда за 1 квартал 20120 года», утвержденном президиумом Челябинского областного суда 02 июня 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из земельных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении № 11-1198/2020

02 Декабря 2021 г.

Thumb_105 Дополнительная правовая помощь оказана: приняты меры по необоснованным действиям о взыскании задолженности с однофамильцев

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» констатирует, что нередки случаи, кода та или иная задолженность взыскивается с гражданина неправомерно, так как он является однофамильцем реального должника. К сожалению, возникновению подобных ситуаций способствует приказное судопроизводство, когда решение принимается без участия сторон и только на основании представленных документов. За последнее время в организацию в ходе реализации проекта «Помогать вместе» поступили два дела с подобной проблемой – заявителям была оказана необходимая правовая помощь.