Приговор по делу «Идеальных жертв»
Сегодня, 14 июля 2015 года, в Советском районном суде г. Челябинска было завершено рассмотрение уголовного дела в отношении «черных риэлторов» - Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н., обвиняемых по ч. 3 и 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
Потерпевшими от действий мошенников по данному уголовному делу был признан 31 человек, в том числе Таймасова Елена Ивановна, интервью которой можно прочитать на нашем сайте. Все они в результате обмана лишились своего жилья. Схема во всех эпизодах была фактически одна: граждане нуждались в денежных средствах, находились «добрые люди», готовы одолжить их, но вместо договора займа в результате обмана или злоупотребления доверием подписывался договор купли-продажи квартиры. То есть под предлогом предоставления временного займа денежных средств происходило завладением имуществом граждан.
Большинство преступных эпизодов были совершены в 2009-2010 годах. За прошедшие пять лет граждане пережили многое. И суды о выселении из собственных квартир, и отказы в оспаривании договоров купли-продажи, и множество отказов в возбуждении уголовных дел, и следствие, длившееся более двух лет и в рамках которого на них оказывалось психологическое давление (в том числе им говорили, что дело может повернуться в иную сторону и они сами могут стать обвиняемыми), а также скитание по чужим квартирам.
Рассмотрение уголовного дела в суде началось 28 октября 2013 года. Больше полутора лет потерпевшие уже перед судом рассказывали свои истории и выслушивали позицию обвиняемых о том, что никакого преступления нет, «они сами отдали свое жилье».
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» оказывала помощь гражданам, в том числе предоставляла адвоката, который оказывал им помощь в суде. Поддержку и правовую помощь потерпевшим по данному делу оказывал Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Севастьянова А.М.
Истории данных граждан, неправомерно лишившихся жилья, становились основой множества газетных статей и радиопередач. Именно про них в 2011 и 2012 годах была снята серия документальных фильмов «Идеальная жертва» (о жертвах черных риэлторов в Челябинской области).
Оглашение приговора заняло у суда два дня. Сегодняшним приговором суда Бабенко И.А., Бабенко Т.А. и Сальникова И.Н. были признаны виновными во всех инкриминируемых им преступлениях. Суд назначил Бабенко И.А. наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, Бабенко Т.А. – пять лет лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, Сальникову И.Н. – шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оба мужчины были взяты под стражу в зале судебного заседания.
Вынесенным приговором иски потерпевших оставлены без рассмотрения. То есть данные дела могут быть рассмотрены теперь в гражданском порядке после вступления приговора в законную силу.
Но даже сегодняшний приговор это не точка в забеге за справедливостью длиной в пять лет. Впереди еще рассмотрение дела в областном суде (нет сомнений, что подсудимые будут обжаловать приговор), пересмотр дел в гражданском порядке, исполнение решений суда и т.д. Окончательно можно будет сказать, что справедливость восторжествовала, только тогда, когда гражданам будет возмещен вред причиненный преступлением – в первую очередь возвращено их жилье, которого они были неправомерно лишены.
Другие новости
Установление в суде факта родительского попечения
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Помогать вместе» отмечает, что забота о детях – это прямая обязанность их родителей. К сожалению, распространенными являются случаи, когда такой заботы нет – либо из-за отсутствия родителей, либо из-за невыполнения им своих обязанностей. Тогда поддержку несовершеннолетним оказывает государство. Но может ли родитель вновь стать полноправным попечителем ребенка? Расскажем на конкретном примере.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» констатируют, что зачастую, чтобы получить кредит на крупную покупку, гражданин должен оплатить и не нужные ему (то есть навязанные) услуги. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» на конкретном примере рассказываем, как можно бороться с такими действиями.
Отстаивание прав на жилье – вынужденная мера, когда кто-то пытается оспорить право или сделку с объектом недвижимости. Оценку заявленным требованиям дает суд, поэтому ответчику по таким спорам важно подготовиться и обосновать неправомерность заявленных требований. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе» оказала правовую помощь в таком вопросе одной из заявительниц.

Добавить комментарий