Помощь в рамках проекта: подготовлено соглашение об урегулировании спора
Должен ли юрист потакать желаниям и позиции лица, пришедшего на прием? Нет, задача юриста – дать правовой анализ ситуации (даже если она не в пользу обратившегося), разъяснить юридические последствия тех или иных действий, дать рекомендации по минимизации возможного вреда. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках реализации проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» как раз оказала поддержку в подобной ситуации.
К юристам нашей организации обратилась гражданка О., которая, являясь самозанятой, оказывает парикмахерские услуги. Недавно от одной клиентки поступила претензия в связи с недостатками оказанных услуг, которые, по мнению женщины, выражаются в следующем: оговоренный результат окраски не достигнут, нарушена технология окраски волос, в результате некачественно оказанной услуги причинен вред здоровью в виде химических ожогов кожи головы, повлекших возникновение аллергического контактного дерматита волосистой части головы, вызванный косметическими средствами, а также повреждение волос в виде появившейся ломкости, сухости, причинение физических и моральных страданий.
В поступившей претензии содержалось требование выплатить значительную компенсацию, включающую, в том числе оплаченную услугу, моральный вред, медицинские и юридические услуги и т.д.
Парикмахер была не согласна с данной претензией, утверждала, что технология окрашивания не нарушалась и что подобный вред не мог наступить от ее действий. Женщина оставила для изучения все поступившие документы и материалы.
Специалисты ЧРОСПО «Правосознание», проанализировав претензию, медицинские документы, фотографии, переписку сторон и т.д. По итогу работы гражданке О. в ходе нового приема были даны разъяснения о том, что доводы клиента мотивированы и подкреплены доказательствами. Перспектива судебного спора не очевидна. В ходе процесса, вероятнее всего, будет назначена экспертиза, предопределить результаты которой нельзя. Но вероятность удовлетворения заявленных требований велика. А в случае если суд встанет на сторону клиента, то, скорее всего, с гражданки О. помимо указанной выше суммы будет взыскан штраф за отказ от добровольного удовлетворения претензии, а также дополнительные судебные расходы – клиент с очевидностью дала понять, что привлечет к участию в процессе юриста.
В конце приема заявительнице было рекомендовано рассмотреть вопрос урегулирования данного спора во внесудебном порядке, предложив выплатить клиенту компенсацию ущерба.
Воспользовавшись данным советов и рекомендациями о том, как вести себя со второй стороной спора, гражданке О. удалось договориться с клиентом. Оставалось только юридически грамотно зафиксировать достигнутые договоренности. Юристы нашей организации оказали женщине правовую помощь и составили соглашение об урегулировании спора.
В соглашение было зафиксировано, что оно заключается сторонами по взаимному согласию в целях добровольного урегулирования претензии клиента в связи с оказанием парикмахерских услуг.
Далее был описан выбранный сторонами конкретный вариант удовлетворения претензии: гражданка О. возмещает клиенту причиненный ущерб, наступивший вследствие предоставления парикмахерских услуг, путем передачи наличных денежных средств в согласованном размере. В день получения денежных средств клиент обязуется составить и передать второй стороне расписку, подтверждающую получение денежных средств.
Клиент отказывается от каких-либо претензий по качеству оказанной услуги и ее результату, в том числе отказывается в полном объеме от заявленных в претензии требований. Размер возмещаемого ущерба, определенный настоящим соглашением, является разумным и полностью соответствует ожиданиям клиента.
Заключая настоящее соглашение, клиент в дальнейшем теряет право на обращение в суд по тому же предмету и основаниям.
Также отмечено, что стороны подтверждают, что не испытывали какого-либо давления при подписании данного соглашения, им было предоставлено время на ознакомление, изучение соглашения, все термины им ясны и понятны. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В ходе очередного приема подготовленное соглашение было передано гражданке О.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Введено право на временное приостановление ипотечных платежей при приобретении жилья
В соответствии с новой нормой, заемщик - физическое лицо, заключивший в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей заемщика на срок, определенный заемщиком (льготный период).
Каждому вопросу граждан было уделено необходимое внимание
Вчера, 15 августа 2023 года, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвоката проекта «Помогать вместе: новый этап» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Хардина Елена Викторовна провели очередной совместный прием граждан, у которых имеется какой-либо нерешенный правовой вопрос.
Прокуратура информирует о вынесении приговора дознователю за мошенничество
Сегодня прокуратура Челябинской области сообщила, что суд Тракторозаводского района г. Челябинска вынес приговор в отношении Ольги Соколовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Добавить комментарий