Действия по предоставлению безотзывной независимой гарантии исполнения договорных обязательств клиента по кредиту полезного эффекта для потребителя не влекут

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» констатируют, что зачастую, чтобы получить кредит на крупную покупку, гражданин должен оплатить и не нужные ему (то есть навязанные) услуги. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» на конкретном примере рассказываем, как можно бороться с такими действиями.
Так, сообщается, что территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах обратился в суд в интересах потребителя к ООО «Д.С.АВТО», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договоров о навязанных дополнительных услугах при покупке автомобиля.
Требования искового заявления были мотивированы тем, что потребителем был приобретен автомобиль с оплатой кредитными средствами. При оформлении договора купли-продажи и кредитного договора сотрудниками автосалона были навязаны дополнительные услуги «Независимая гарантия» стоимостью 264000 рублей и услуга страхования стоимостью 35000 рублей. Исполнителями услуг являются ООО «Д.С.АВТО» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Поскольку покупатель не нуждался в данных услугах, он обратился к данным организациям для расторжения договоров на оказание услуг. Однако, в добровольном порядке требование потребителя ООО «Д.С.АВТО» удовлетворены не были, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворило требование потребителя частично.
Рассмотрев иск, Катав-Ивановский городской суд Челябинской области поддержал требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах, указав, что потребитель (заказчик) в любое время вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.
Судом также отмечено, что сами действия ответчика по предоставлению безотзывной независимой гарантии исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита полезного эффекта для потребителя не влекут, а являются механизмом обеспечения доступа к входящим в пакет основным услугам (кредитного договора на автомобиль), которые оказываются в течение продолжительного срока, а в связи с отказом от договоров дополнительных услуг, дальнейшее действие договора прекращается, ввиду чего взимание платы за услугу невозможно. По заключенному договору потребитель не воспользовался услугами, впоследствии отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Своим решением суд принял отказ потребителя от договоров на оказание услуг «Независимая гарантия» и услуг страхования, взыскав с ответчиков в пользу потребителя денежные средства в размере стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Общая сумма взысканных средств превысила 900000 рублей.
Судебный акт в мае 2025 года вступил в законную силу.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Анонс выезда юриста в Златоуст
В рамках реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем и финансами», который был поддержан грантом Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, в г. Златоусте 06 декабря 2020 года (воскресенье) с 11.00 до 13.00 состоятся бесплатные юридические консультации по вопросам, связанным с оборотом жилья и финансовой грамотностью.
Восстановлены права пенсионерки, которую обманом лишили жилья
Пенсионерка И., проживающая в г. Копейске, в газете прочитала объявление о том, что гражданка П. ухаживает за одинокими старыми людьми. Гражданка П. стала лечить пенсионерке ногу и предложила оставаться у нее ночевать (перевезли койку, стол и телевизор). В ноябре 2013 года гражданка П. предложила пенсионерке сходить к ее знакомым, в какую-то контору, где стали заполнять документы, вынудили ее расписаться, не дав при этом прочесть бумаги. Позднее выяснилось, что был подписан договор купли-продажи квартиры пенсионерки И., но она этого не желала, денежных средств не получала.
Деятельность аферистов по хищению средств или имущества граждан может быть нацелена как на знакомых, так и не знакомых лиц. Чтобы не стать жертвой мошенничества от знакомого человека нужно точно также тщательно перепроверять любую информацию и критически относиться к любому предложению, которое предполагает внесение денежных средств. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает, как обманывают людей.
Добавить комментарий