Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: сентябрь 2014 года

Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: сентябрь 2014 года

Мониторинг деятельности органов прокуратуры по делам о хищении жилого имущества: сентябрь 2014 года

Челябинская городская общественная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовое просвещение и правовая помощь гражданам неправомерно лишенным жилья» осуществляет мониторинг сайтов правоохранительных органов и органов прокуратуры, на которых размещается информация о выявленных и расследуемых преступлениях. Нас в первую очередь интересуют новости об уголовных делах, связанных с хищением жилья у граждан.

Сегодня представляем Вашему вниманию информацию прокуратуры Челябинской области за сентябрь 2014 года.

10 сентября 2014 года областная прокуратура информировала о том, что Ленинский районный суд г. Челябинска вынес приговор по уголовному делу в отношении Оксаны Местер, Марины Омаровой и Сергея Холодова. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере, а также в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), ст. 300 УК РФ (незаконное освобождение от уголовной ответственности).

В 2006 году Оксана Местер совместно со своей знакомой, с которой вместе отбывала наказание в местах лишения свободы, организовала преступную группу для совершения хищений чужого имущества. В августе 2008 года путем обещания легкой наживы вовлекли в преступную деятельность Омарову, работавшую в должности следователя отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ при УВД по Ленинскому району г. Челябинска, с которой у Местер сложились дружеские отношения. Омарова использовала свои профессиональные знания и опыт при совершении преступлений: давала советы и консультации относительно общения с потенциальными потерпевшими, незаконно запрашивала копии материалов уголовных дел.

В составе организованной группы указанные лица в период с 2006 по 2009 годы совершили 10 эпизодов мошенничеств в отношении имущества граждан на сумму более 15000000 рублей.

Так, под видом помощи в улучшении жилищных условий преступники продали 4 квартиры ранее знакомых им граждан, завладев денежными средствами и оставив последних без жилья.

Холодов, располагающий знакомствами в разных кругах, осуществлял сбор информации о лицах, привлекаемых правоохранительными органами к уголовной ответственности и желающими избежать ее. В период с марта по июнь 2009 года преступной группой совершено 3 мошенничества на сумму около 8000000 рублей в отношении лиц, передававших денежные средства за обещанное вмешательство в деятельность правоохранительных органов в их интересах.

Так, двое потерпевших передали деньги в сумме 2500000 рублей за освобождение их знакомого из-под стражи. Другая потерпевшая передала 1000000 рублей за принятие решения о возбуждении уголовного дела, третьего соучастники обещали освободить от уголовной ответственности за переданные им 4500000 рублей.

В 2008 году Омарова освободила от уголовной ответственности Местер за совершение мошеннических действий путем вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В мае 2009 года Местер и Омарова дали взятку в размере 50000 рублей сотруднику УВД по Металлургическому району г. Челябинску за прекращение доследственной проверки в отношении Местер.

Кроме того, в период 2008-2009 годов Омарова, выходя за пределы своих должностных полномочий, оказывала давление на гражданина, убеждая его не обращаться в правоохранительные органы по факту мошенничества, совершенного Местер с его квартирой, а также незаконно требовала от двух граждан возврата долга Местер и написания об этом долговой расписки.

Местер приговорена судом к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Омарова приговорена к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Холодов приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.



По информации официального веб-сайт Прокуратуры Челябинской области www.chelproc.ru

Метки:   прокуратура  

Добавить комментарий

Другие новости

04 Июня 2019 г.

Thumb_124 Как узнать, что жилье находится в границах зоны с особыми условиями использования территории и для чего это необходимо?

Один из наших заявителей акцентировал внимание на том, что в средствах массовой информации появилась информация о том, что утверждены правила уведомления владельцев недвижимости о том, что их дом, дача или многоквартирный дом подлежит сносу или их надо привести в соответствие с утвержденными правилами. В соответствии с указанной информацией, снести такие объекты или заставить привести их в соответствие с существующими ограничениями могут в том случае, если они попадут в границу зон с особыми условиями использования территории, информация о которых содержится в ЕГРН. Но, как отмечается в информации СМИ, к сожалению, сведения о границах таких зон отсутствуют в публичном доступе. По мнению заявителя, отсутствие подобной информации в публичном доступе, может привести к тому, что гражданин приобретет недвижимость, но в последующем его заставят снести данный объект.

12 Декабря 2016 г.

Thumb_index 12 декабря – День Конституции Российской Федерации

Сегодня в России отмечается важная дата – День Конституции Российской Федерации. В этот день, в 1993 году, на всенародном голосовании была принята Конституция РФ – главный закон нашей страны. Являясь ориентиром для других законов нашей страны, Конституция регулирует правоотношения, возникающие между гражданами, а также структуру, место и роль органов государственной власти.

12 Мая 2021 г.

Thumb_295 Более десяти раз в сутки звонили и требовали вернуть долг по кредиту

В ходе проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем и финансами» ранее разъяснялось, что в случае нарушения прав заемщика организация, осуществляющая деятельность по возврату просроченной задолженности, может быть привлечена к ответственности. Расскажем о подобном случае.