Жители Катав-Ивановского района побывали на приеме юриста организации

Накануне, 24 февраля 2025 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» организовала и провела бесплатные юридические консультации в Катав-Ивановском районе. Прием граждан состоялся в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов».
Юрист проекта Бабин Максим Анатольевич оказывал консультации на площадке МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Катав-Ивановского муниципального района. С правовыми вопросами обратились 7 граждан.
Один из вопросов касался взыскания задолженности за коммунальные услуги. Заявительница рассказала, что узнала о вынесенном в отношении нее судебном приказе на основании обращения ресуроснабжающей организации. Она не согласна с долгом. Максим Анатольевич разъяснил, что Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации позволяет должнику в течение десяти дней со дня получения приказа представить в суд возражения относительно его исполнения. И в такой ситуации самое главное – не упустить срок. В настоящее время, к сожалению, суды все чаще стали отказывать в восстановлении срока на подачу заявления об отмене приказа.
Юрист уточнил, что в заявлении об отмене судебного приказа надо указать, прежде всего, дату его вынесения, данные взыскателя, сущность взыскания. Также стоит указать, что упрощенная процедура нарушает права и законные интересы должника, который лишен возможности в рамках приказного производства представлять суду доказательства и оспаривать заявленные требования. В заявлении необходимо дополнительно написать, когда был получен судебный приказ. В просительной части указать возражение относительно исполнения судебного приказа и требование об его отмене. Заявление об отмене судебного приказа подается в мировой суд, его вынесший.
Иная заявительница сетовала на то, что несколько банков отказывают ей в кредите. Она просила разъяснить, можно ли как-то заставить такую организацию заключить с ней договор. Бабин М.А. сообщил, что с учетом существующего принципа свободы договора понудить какое-либо кредитное учреждение к выдаче займа (кредита) невозможно. Банк, принимая решение об отказе в кредите, руководствуется имеющейся информацией о платежеспособности потенциального клиента, его кредитной истории, наличии или отсутствии имущества, которое можно оформить в залог и т.д. В том случае, если банк отказал, то стоит рассмотреть возможность обратиться в иное учреждение.
Другие заявители спрашивали юриста об учете «северного стажа» при назначении досрочной пенсии, льготах при оплате коммунальных услуг и т.д. По всем вопросам Максим Анатольевич дал разъяснения обратившимся к нему граждан. Также все пришедшие на прием смогли получить просветительские брошюры, выпущенные ранее нашей организацией.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Десять лет потребовалось для справедливого решения суда о возврате похищенного жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» следит за судьбой граждан, которые стали жертвами мошенничества с жильем и которым мы ранее оказывали правовую помощь и поддержку. Еще в 2013 году мы рассказывали историю пенсионерки К., жительницы г. Копейска Челябинской области, которая лишилась своего жилья в результате противоправных действий Тумаевой А.В. Весной 2009 года ей понадобились денежные средства, она согласилась на залог своей квартиры, но вместе с договором займа был также заключен договор купли-продажи квартиры. Необходимость его заключения была объяснена обеспечением возврата денежных средств. Возвратив денежные средства, гражданка К. потребовала переоформления квартиры на себя, но получила отказ.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что некоторые граждане, не желая погашать задолженность по кредитам, совершают не совсем правовые действия, в том числе со своим жильем. А чтобы вернуть все на свои места порой приходится обращаться в суд.
В настоящее время поступила информация о том, что гражданка Фрост А.П. (именно о ней шла речь в первоначальной новости) приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2016 года была признана виновной и осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей.
Добавить комментарий