Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

Помощь в рамках проекта: подготовлено исковое заявление о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей

В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» приходится разбираться в различных вопросах наших заявителей. Порой, даже исполняя свои обязательства надлежащим образом, они не могут избавиться от необоснованных, по их мнению, требований иной стороны. Недавно мы занимались как раз таким вопросом.

Весной прошлого года, как рассказала в ходе приема у наших специалистов гражданка Я., она решила купить обувь. Цена выбранной модели была велика для заявительницы (33000 рублей), но так как продавец предложил рассрочку, то она согласилась. Подписав подготовленные документы, женщина забрала обувь и ушла. Только потом она поняла, что был заключен договор займа с огромными процентами. Более года она выплачивала задолженность и проценты, заплатила почти в 5 раз больше стоимости обуви. Но кредитор не успокаивается, шлет требования об уплате долга, обращается в суд за выдачей судебного приказа и т.д. Гражданка Я. просила юристов помочь как-то обуздать аппетиты займодавца, так как она полагает, что сполна выплатила долг.

Юристы ЧРОСОП «Правосознание», ознакомившись с представленными документами, приняли решение помочь заявительнице и испробовать не самый распространенный способ защиты прав – подготовилм иск о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей.

В заявлении было отражено, что в марте 2023 года гражданка Я., имея намерение приобрести обувь, обратилась в магазин. При покупке товаров сотрудниками магазина ей была предоставлена информация о том, что приобретение обуви будет происходить при помощи банковской рассрочки, которая не предусматривала начисление процентов. Согласившись на покупку товаров в рассрочку, она полностью доверилась сотрудникам магазина. Однако вместо рассрочки ей был предоставлен договор потребительского займа.

Данный договор был оформлен на предоставление займа с лимитом в сумме 33000 рублей, сроком не более чем на 365 дней, процентная ставка 194,677% годовых. Однако, как было отмечено в иске, на момент предоставления «рассрочки» гражданка Я. не знала об условиях ее предоставления.

Договором потребительского займа предусмотрено погашение займа и процентов по нему ежемесячно, аннуитетными платежами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В период с апреля 2023 года по март 2024 года истец надлежащим образом исполняла обязательства в рамках договора потребительского займа, производя оплату по нему. Общая сумма выплат составила более 145000 рублей.

Таким образом, было указано в иске, гражданкой Я. были выполнены обязательства по кредитному договору, что является основанием для признания задолженности отсутствующей.

На основании изложенного, суду была адресована просьба признать отсутствующей задолженность гражданки Я. по договору потребительского займа от 2023 года.

Подготовленное заявление было передано женщине на новом приеме. Ей также был разъяснен порядок подачи иска в суд.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

24 Января 2022 г.

Thumb_101 Вопрос с приема: при каких условиях многодетные семьи имеют право на получение земельного участка?

В рамках оказания юридической помощи к специалистам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» за консультацией о бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям обратилась гражданка В., которая пояснила, что имеет четверых детей, возраст которых 20 лет, 17 лет, 5 лет и 3 года. В ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» юрист дал необходимые разъяснения по обозначенному вопросу.

16 Декабря 2020 г.

Thumb_192 Главное управление МВД России по Челябинской области предлагает банкам приостановить выдачу онлайн-кредитов

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» часто рассказывает о случаях мошенничества (хищения средств граждан) лжесотрудниками банков, которые звонят людям и путем обмана выманивают секретную информацию либо предлагают перечислить деньги на иной счет, либо вынуждают брать кредиты, которые в последующем похищаются. Как этому противостоять мы рассказывали в отдельной статье.

04 Сентября 2013 г.

Thumb_%d0%a1%d1%83%d0%b4 Судебная практика Челябинского областного суда по делам о хищении жилья и денежных средств (ст. 159 УК РФ) за апрель 2013 года

ЧГОО «Правосознание» в рамках проекта «Формирование общественного иммунитета к «черным риэлторам» изучает и анализирует судебную практику по делам, в результате которого граждане лишаются своего жилья. Кратко рассмотрим дело, которые Челябинский областной суд рассмотрел в апреле 2013 года по уголовным делам о хищении жилья и денежных средств (ст. 159 УК РФ).