Получатель денежных средств, переведенных ему по ошибке, должен их вернуть на основании решения суда
Ошибки, которые могут быть допущены при переводе финансов, чреваты тем, что добиваться их возврата придется долго. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», рассказывает о таком случае.
Недавно в Еманжелинском городском суде Челябинской области было рассмотрено гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения.
Житель г. Нижневартовска гражданин И. обратился с иском о взыскании с жительницы г. Еманжелинска (гражданки О.) неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование своих требований он указал, что в мае 2024 года ошибочно перевел со своего счета при оплате кредита на номер телефона, принадлежащий ответчику, 39000 рублей. Гражданка О. добровольно не вернула денежные средства. Истец по телефону просил ответчика вернуть ошибочно перечисленные ей денежные средства, но получил отказ.
Истец обратился в дежурную часть УМВД России по г. Нижневартовску с сообщением об ошибочном переводе денежных средств по невнимательности. В УМВД в привлечении ответчика к уголовной ответственности отказали.
Рассмотрев дело, суд счел, что ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 39000 рублей, и удовлетворил требования истца о неосновательном обогащении.
Кроме того, на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Ответчик должна выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
А также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с гражданки О. взысканы судебные расходы, подтвержденные квитанцией и кассовым чеком.
В требовании истца о компенсации морального вреда истцу отказано, так как не представлено доказательств, нарушающих ответчиком его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ.
Уточнятся, что решение вступило в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Требовали погасить задолженность по кредиту с женщины, которая не имеет долговых обязательств
Ранее Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» разъясняла, что жаловаться на коллекторов и иные организации, занимающиеся деятельностью по возврату просроченной задолженности, которые нарушают права и законные интересы граждан, необходимо в региональное управление службы судебных приставов. В рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» информируем, что с июня 2021 года, после вступления в силу Федерального закона № 205-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», полномочия по рассмотрению дел об административном правонарушении в области защиты прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности переданы руководителю и заместителям руководителя территориального органа ФССП России (ранее такие дела рассматривали исключительно суды).
Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлено заявление в орган местного самоуправления о предоставлении жилья вне очереди
В рамках совместного приема Уполномоченного по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлии Александровны и Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в ходе проекта «Помогать вместе» в начале декабря 2020 года обратилась гражданка Р. по вопросу расселения из барака, который сгорел. Ранее дом был признан аварийным, однако подробной информации у заявителя не имелось. Тогда, в ходе приема, женщине было рекомендовано подготовить документы для дополнительной консультации, а омбудсмен со своей стороны должен был сделать необходимые запросы по данной ситуации.
Взял кредиты в 5 банках, уволился с работы, расторг брак и, продав свое имущество, выехал за пределы региона
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в том числе в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами», отмечает, что возможность взять кредит (занять у кого-то денежные средства) еще не значит, что его необходимо брать – важно иметь возможность вовремя вернуть заемные средства. А изначальное отсутствие намерения возвращать кредит может быть квалифицировано как хищение.
Добавить комментарий