Пользование средствами с кредитной карты умершего родственника расценивается как кража средств банка

Наследники после вступления в права наследования имеют право пользоваться вещами и иным имуществом наследодателя. Но перед тем как это делать, необходимо удостовериться, что имущество (в том числе безналичные денежные средства) являлись собственностью наследодателя. Например, не является ли карта, оформленная на наследодателя, кредитной. О таком случае Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» и «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
По версии следствия, обвиняемая после смерти отца, в период с февраля по июль 2022 года, пользовалась его кредитной банковской картой, с которой похитила денежные средства в сумме около 280000 рублей, совершив за указанный период более двухсот операций по банковской карте.
Похищенными денежными средствами женщина распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб кредитной организации.
В рамках расследования уголовного дела банком заявлен иск о возмещении причиненного ущерба. В настоящее время уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по существу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым пояснить, что денежные средства, которые находятся на счете, привязанном к кредитной карте, являются собственностью банка. Когда клиент банка пользуется средствами с такой карты (расплачивается в магазине, снимает деньги, переводит иному лицу), то у него возникают обязательства по возврату кредитной организации полученных взаймы средств в соответствии с ранее согласованными условиями (при получении карты).
Совершать те или иные операции с кредитной картой может только лицо, которое заключило соответствующий договор с банком. Если иное лицо пользуется такой картой без согласия собственника, то это является неправомерными действиями. Если же должник умер, то карта не переходит по наследству, так как она (имеющиеся на кредитной карте средства банка) не являлась имуществом наследодателя. Использование лицом, с которым банк не заключал договор использования кредитной карты, средств расценивается как тайное хищение чужого имущества (кража).
При этом стоит отметить, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.
Также отметим, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, алименты на детей неразрывно связаны с личностью лица, которое их должно платить (родителя) и, соответственно, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. При этом долг по алиментам, который образовался при жизни наследодателя, – это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Информация о совершаемых мошеннических действиях появляется ежедневно в новостной повестке. Изощренности и разнообразию схем аферистов уже мало кто удивляется. К сожалению, телефонные мошенники теперь покушаются не только на финансы граждан, но и на их жилье. В рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае.
Посещение ИК-1 в рамках проекта
Сегодня, 01 апреля 2015 года, юрист Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» Максим Бабин совместно с членами Общественной наблюдательной комиссии Челябинской области и Комиссии по вопросам помилованию на территории Челябинской области принял участие в заседании комиссии по системе «социальных лифтов» в ФКУ ИК-1 г. Копейска.
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2021 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 22 ноября 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, возникающие из кредитных обязательств, договоров займа». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-6238/2021.
Добавить комментарий