Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Пользование средствами с кредитной карты умершего родственника расценивается как кража средств банка

Пользование средствами с кредитной карты умершего родственника расценивается как кража средств банка

Пользование средствами с кредитной карты умершего родственника расценивается как кража средств банка

Наследники после вступления в права наследования имеют право пользоваться вещами и иным имуществом наследодателя. Но перед тем как это делать, необходимо удостовериться, что имущество (в том числе безналичные денежные средства) являлись собственностью наследодателя. Например, не является ли карта, оформленная на наследодателя, кредитной. О таком случае Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».

Прокуратура Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в» и «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).

По версии следствия, обвиняемая после смерти отца, в период с февраля по июль 2022 года, пользовалась его кредитной банковской картой, с которой похитила денежные средства в сумме около 280000 рублей, совершив за указанный период более двухсот операций по банковской карте.

Похищенными денежными средствами женщина распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб кредитной организации.

В рамках расследования уголовного дела банком заявлен иск о возмещении причиненного ущерба. В настоящее время уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по существу.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым пояснить, что денежные средства, которые находятся на счете, привязанном к кредитной карте, являются собственностью банка. Когда клиент банка пользуется средствами с такой карты (расплачивается в магазине, снимает деньги, переводит иному лицу), то у него возникают обязательства по возврату кредитной организации полученных взаймы средств в соответствии с ранее согласованными условиями (при получении карты).

Совершать те или иные операции с кредитной картой может только лицо, которое заключило соответствующий договор с банком. Если иное лицо пользуется такой картой без согласия собственника, то это является неправомерными действиями. Если же должник умер, то карта не переходит по наследству, так как она (имеющиеся на кредитной карте средства банка) не являлась имуществом наследодателя. Использование лицом, с которым банк не заключал договор использования кредитной карты, средств расценивается как тайное хищение чужого имущества (кража).

При этом стоит отметить, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

Также отметим, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, алименты на детей неразрывно связаны с личностью лица, которое их должно платить (родителя) и, соответственно, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. При этом долг по алиментам, который образовался при жизни наследодателя, – это денежное обязательство, входящее в состав наследственного имущества. Обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

19 Апреля 2018 г.

Thumb_333-649x514 Неспособность понимать значение своих действий – основание для оспаривания сделки с недвижимостью

Андрей К. обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Михаилу Г., Марине Б., Ирине М. о признании недействительными: договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого строения. Истец просил применить последствия недействительности сделок, признать за ним право собственности на половину названного недвижимого имущества, как за наследником после смерти гражданки Г.А.И. которая и совершала указанные сделки.

30 Июня 2025 г.

Thumb_104 Мошенник организовывал доставку потерпевшим фиктивных кредитных документов, после чего они переводили деньги на «безопасные счета»

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» очередной раз обращает внимание граждан на то, что ни в коем случае нельзя переводить свои личные сбережения или полученные в кредит средства на реквизиты неизвестных лиц, которые звонят на телефон. Всегда надо тщательным образом перепроверять всю информацию, которая подталкивает Вас к распоряжению своими финансами. Иначе можно стать жертвой мошенников, как в примере, который мы приводим в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов».

16 Сентября 2020 г.

Thumb_128 Досудебный порядок при предъявлении иска о возмещении ущерба от ДТП к страховой организации обязателен

Ранее мы рассказывали об одном деле из недавно опубликованного «Обобщения судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2020 года», утвержденного президиумом Челябинского областного суда 04 сентября 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Судебная практика по гражданским делам. Споры, возникающие из гражданских правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении № 11-4372/2020.