Покупатель транспорта не поставил его на учет. Теперь он должен возместить продавцу убытки по оплате транспортного налога

Как уже отмечала Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», юридически значимые действия порождают определенные правовые последствия. Если их проигнорировать, то могут наступить последствия. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» приводим такой пример, связанный с куплей-продажей транспортного средства.
ООО «Строймеханизация» обратилось в Кунашакский районный суд Челябинской области с иском к гражданину М. о взыскании убытков в размере 84150 рублей, а также судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3366 рублей.
В обоснование иска было указано, что 05 декабря 2018 года между ООО «Строймеханизация» и гражданином М. был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства – грузового (седельный) тягача МАЗ. Согласно условиям договора, ответчик должен был поставить транспортное средство на учет в течение 10 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства. Акт приема-передачи транспортного средства подписан 14 декабря 2018 года, при этом у покупателя претензии к продавцу отсутствовали. По состоянию на 25 августа 2023 года ответчиком не было выполнено обязательство о постановке транспортного средства на учет, в связи с чем истец понес убытки по оплате транспортного налога. Организация оплачивала транспортный налог с 2019 года, в связи с чем полагает, что ответчик обязан возместить убытки по оплате транспортного налога за период с 2019 года по август 2023 года.
Рассматривая дело, суд указал, что, в силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358).
По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно пункту 56.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 7 августа 2013 года № 605, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществлялось на основании заявления нового собственника транспортного средства.
В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что 05 декабря 2018 года между ООО «Строймеханизация» и ответчиком заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства грузового тягача МАЗ.
Согласно пункту 2.7 договора, постановка на учет, либо снятие с учета транспортного средства в органах ГИБДД и Ростехнадзора производится покупателем своими силами и за свой счет в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Акта приема-передачи Товара, в противном случае, по истечении данного срока, покупатель возмещает все расходы, связанные с уплатой транспортного налога и налога на имущество.
Акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации транспортного средства подписан сторонами 14 декабря 2018 года, в связи с чем гражданин М. должен был поставить транспортное средство на учет до 24 декабря 2018 года.
Согласно ответу ОМВД России по Кунашакскому району, грузовой седельный тягач МАЗ был снят с регистрационного учета 10 января 2023 года в связи с продажей другому лицу.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области следует, что лицом, производящим уплату налогов на транспортное средство в период с 01 января 2018 года по 10 января 2023 года являлось ООО «Строймеханизация».
Согласно сообщению об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога за 2020 год, начислен транспортный налог за транспортное средство в размере 28050 рублей. ООО «Строймеханизция» начислен транспортный налог за 2021 год за транспортное средство в размере 28050 рублей. Согласно сообщению об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога ООО «Строймеханизация», за 2022 год начислен транспортный налог за транспортное средство в размере 28050 рублей. Указанные транспортные налоги оплачены организацией, что подтверждается платежными поручениями.
Суд решил, что при таком положении требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков в виде уплаченного транспортного налога, а также судебных расходов подлежали удовлетворению.
Уточняется, что решение суда не вступило в законную силу.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Помог приватизировать и продать квартиру, но завладел деньгами от сделки
Казалось бы, благое дело – помощь в совершении сделки с жильем, может вылиться в мошенничество, от которого пострадают обе стороны – и продавец, и покупатель жилья. В октябре 2018 года Центральный районный суд г. Челябинска рассмотрел дело о мошеннических действиях со стороны гражданина Драгосте А.В.
Использовал чужую сим-карту и был осужден за кражу денежных средств с банковского счета
Устройства, благодаря которым возможен доступ к счету гражданина, необходимо тщательно защищать и обеспечивать их сохранность. Иначе иные лица смогут похитить денежные средства. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» приводит подобный пример.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» постоянно разъясняет, что ни в коем случае нельзя соглашаться на уговоры иных лиц и совершать какую-либо сделку со своим жильем, если Вы действительно не намерены перестать быть ее собственником. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказываем историю о том, как юридически значимые действия по отчуждению недвижимости были совершены в состоянии алкогольного опьянения (чему поспособствовали два афериста).
Добавить комментарий