Мошенница обещала потерпевшей совместно открыть кафе, но полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению
Деятельность аферистов по хищению средств или имущества граждан может быть нацелена как на знакомых, так и не знакомых лиц. Чтобы не стать жертвой мошенничества от знакомого человека нужно точно также тщательно перепроверять любую информацию и критически относиться к любому предложению, которое предполагает внесение денежных средств. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» вновь рассказывает, как обманывают людей.
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области 39-летняя местная жительница признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество).
В суде было установлено, что подсудимая, в период с декабря 2020 по декабрь 2022 года, под предлогом помощи в решении различных вопросов похитила денежные средства у 4 жительниц г. Еманжелинска.
Так, в декабре 2020 года она предложила своей знакомой совместно открыть кафе на территории г. Еманжелинска, пообещав взять на себя все организационные мероприятия, связанные с арендой помещения и закупкой необходимого оборудования, при этом не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства.
После чего потерпевшая передала подсудимой около 1,4 миллиона рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, подсудимая распространила среди населения информацию о том, что за денежное вознаграждение якобы может оказать помощь в получении водительских удостоверений на право управления транспортным средством без сдачи соответствующего экзамена в ГИБДД.
После чего ранее незнакомая потерпевшая перевела подсудимой для решения данного вопроса более 83000 рублей, другая знакомая женщина перевела злоумышленнице более 72000 рублей, еще одна потерпевшая перевела на банковский счет подсудимой свыше 57000 рублей.
С целью придания правомерности своих действий подсудимая сообщала заведомо ложную информацию о том, что вопрос по выдаче и получении водительского удостоверения успешно решается. При этом взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула и распорядилась ими по своему усмотрению.
Ранее женщина уже была осуждена за имущественные преступления, освободилась из колонии в 2016 году. После чего в 2020 году дважды была осуждена к условным срокам наказания за совершенные мошенничества.
Суд, с учетом рецидива, назначил виновной наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Уточняется, что пока приговор не вступил в законную силу.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Бывает так, что неизвестное лицо звонит или пишет о существующем у Вас долге и необходимости скорейшего погашения задолженности. И порой такая деятельность бывает очень навязчивой и противоправной. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает, как бороться с подобными действиями и кто вправе помочь в данном вопросе.
Вопрос с приема: как быть, если не заключен трудовой договор?
В рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» обращаются граждане не только по вопросам, связанным с оборотом жилья, но которые также имеют для них существенное значение. Так, сегодня на прием пришла гражданка Б., которая рассказала о том, что работала у индивидуального предпринимателя. Однако при увольнении она узнала, что не была официально трудоустроена и ей отказались компенсировать неиспользованный отпуск.
Кажется, что приобретение права собственности на жилое помещение в результате приватизации является наименее проблемным. Однако в подобных случаях встречаются трудности, которые придется решать в суде. При реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае.

Добавить комментарий