Жители Южноуральска стали слушателями семинара о юридической безопасности сделок с жильем
В минувшую пятницу, 13 октября 2023 года, в рамках реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в г. Южноуральске провела семинар на тему безопасности сделок с жильем.
В качестве лектора на мероприятии выступил председатель ЧРОСПО «Правосознание» Бабин Алексей Анатольевич. Семинар прошел на площадке МУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Южноуральского городского округа Челябинской области, а его слушателями стали 23 человека.
Стартовал семинар с перечисления различных сделок с жильем (и иными объектами недвижимости): купля-продажа, дарение, рента, приватизация, аренда и т.д. Хоть раз в жизни, как отметил Алексей Анатольевич, какую-либо из этих сделок совершал каждый. Но, к сожалению, мало кто при этом задумывался о возможных негативных последствиях (в том числе потери крыши над головой) при подписании договора. Так как и в будущем также может появиться необходимость распоряжения своим жильем, поэтому важно уяснить главные особенности и условия таких сделок.
Кратко разобрав со слушателями основные из сделок с жильем, Бабин А.А. отметил главное, что необходимо предпринять при каждой из них: не идти на поводу у другой стороны, не соглашаясь со всеми предложенными условиями, и понимать все условия и содержание подписываемого договора. В противном случае можно стать жертвой мошенников и лишиться жилья либо денежных средств, эквивалентных его стоимости.
Для наглядности лектор привел несколько реальных историй, когда в результате преступных действий люди теряли квартиры – на примере таких мошеннических схем слушатели смогли понять, какие ошибки совершили потерпевшие и какие действия они предпринимали для восстановления социальной справедливости, в том числе возврата жилья и привлечения виновных лиц к ответственности.
В ходе семинара также был освещен вопрос о том, что можно предпринять для того чтобы обезопасить себя от возможных неправомерных действий с жильем. Это и подача собственником объекта недвижимости в Росреестр заявления о невозможности проведения регистрационных действий со своим недвижимым имуществом без его личного участия, и удостоверение сделки нотариусом, и привлечение к сделке профессионалов на рынке недвижимости и т.д.
После завершения основного доклада от слушателей семинара поступило множество вопросов, которые они задавали как публично, так и в личном порядке после окончания мероприятия. Граждане спрашивали о возможности оспаривания завещания, об обязательной доле в наследовании, о том, как подтвердить дарение денежных средств на покупку жилья одному из супругов, о распределении долей в квартире, приобретенной до брака (с ознакомлением документов заявительницы) и т.д.
На каждый из поставленных вопросов Алексей Анатольевич дал правовой ответ. По одному из вопросов, касающегося демонтажа пандуса в квартиру, в которой ранее проживал инвалид, было предложено направить документы для ознакомления и выработки возможного варианта решения выхода из сложившейся ситуации.
Напомним, что ранее в рамках проекта семинар о безопасности сделок с жильем состоялся в Сосновском районе.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Оспорить договор по основанию, что банк, выдавая кредит, знал о низком доходе заемщика, не получится
Порой, как отмечает Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами», гражданин, который не имеет возможности или желания исполнять взятые на себя кредитные обязательства, ссылается на то, что банк не должен был давать ему такой кредит, так как его доход не позволяет возвращать заемные средства. Данный аргумент не является состоятельным. Приведем пример из судебной практики.
Увольнение по инициативе работника может быть признано соответствующим закону только в случае наличия добровольного волеизъявления на это
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, возникающих из трудовых и пенсионных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГПР20-165-К2.
Не только новости
Для Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» проект «Безопасность сделок с жильем» - это не только работа по правовым консультациям и правовой помощи жителям Южного Урала в вопросах безопасного оборота недвижимости (в том числе и по телефону Горячей линии, и на выездных приемах, и по Интернету), но и кропотливая работа по правовому просвещению граждан по данной теме. Мероприятия правового просвещения включают в себя не только семинары в различных населенных пунктах Челябинской области, выпуск брошюры и статей для газеты «Вечерний Челябинск», но и подготовку и размещение на сайте организации www.pravosoznanie.org полезной практической информации в доступной форме по вопросам оборота жилья и предотвращения мошенничества с ним.
Добавить комментарий