Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Помощь в рамках проекта: подготовлены письменные пояснения по делу об административном правонарушении

Помощь в рамках проекта: подготовлены письменные пояснения по делу об административном правонарушении

Помощь в рамках проекта: подготовлены письменные пояснения по делу об административном правонарушении

Недавно на прием юристов в ходе проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» обратился гражданин В., в отношении которого рассматривается административное дело о том, что он был на территории паспортного стола без защитной маски. Мужчина не отрицал данного факта, но спрашивал юриста о том, можно ли как-то минимизировать ответственность.

Из представленных и изученных юристом документов, а также из пояснений гражданина было установлено, что в производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина В., по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Основанием для возбуждения данного дела послужил факт того, что в октябре 2021 года он находился без лицевой маски для защиты дыхательных путей в виду того, что не заметил указания о масочном режиме при входе, а также имеющееся средство защиты у него было приведено в негодность (оторвана резинка, позволяющая удерживать маску на лице). Иного запасного средства защиты дыхательных путей с собой у мужчины не имелось. Гражданин В. в ходе приема рассказал, что раскаивается в содеянном, вину не отрицает.

В ходе состоявшегося приема юрист разъяснил заявителю, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности и не предусматривает наступление каких-либо последствий, обязанность находиться в гигиенической маске не поставлена в зависимость от наличия у гражданина заболевания.

Санкция данной статьи предусматривает назначения в качестве наказания  предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При этом гражданин В., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Во исполнении права давать пояснения по делу юрист подготовил мужчине письменные объяснения по делу, в которых была отражена позиция о том, что он вину в совершении правонарушения признает и полностью раскаивается в содеянном. При этом отмечено, что злостного умысла на совершение правонарушения он не имел, к ответственности привлекается впервые.

Также в объяснениях было закреплено, что в силу положений частей 1 и 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Характеризуя личность гражданина В., в пояснениях отмечено, что он имеет высшее образование, женат, на его иждивении находится супруга и малолетняя дочь. Он является человеком с высокими моральными качествами, не курит и не употребляет спиртные напитки, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций, в нарушении действующего законодательства замечен не был.

В силу статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со статьей 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В завершении письменных объяснений было указано, что с учетом того, что правонарушение гражданином В. было совершено впервые, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, наличия раскаяния лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом санкции статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданину В. может быть назначено наказание в виде предупреждения.

Подготовленные документы (а это, помимо обозначенных письменных пояснений, также заявление о рассмотрении дела в отсутствии его как лица, привлекаемого к административной ответственности) были переданы заявителю на состоявшемся накануне приеме.

Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

01 Ноября 2024 г.

Thumb_19 Дополнительная правовая помощь оказана: подготовлены иски о признании недействительными сделок о предоставлении потребительских кредитов

У всех на слуху ежедневно происходящие хищения средств граждан мошенниками – они противоправно изымают не только личные деньги людей, но и оформляют на них кредиты, а средства переводят себе. Человеку самостоятельно трудно разобраться с такими проблемами. Как раз в такой ситуации оказалась одна из заявительниц, которой, при реализации проекта «Правовая помощь», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала юридическую поддержку.

07 Июля 2022 г.

Thumb_222 Прекращение права собственности на жилье возможно в судебном порядке при отсутствии оплаты за его приобретение

При реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», разъясняя правила безопасного совершения сделок с жильем, также призывает исполнять обязательства принятые на основании договора о приобретении недвижимости. Иначе вторая сторона непременно обратится в суд за защитой своих прав.

04 Июня 2019 г.

Thumb_124 Как узнать, что жилье находится в границах зоны с особыми условиями использования территории и для чего это необходимо?

Один из наших заявителей акцентировал внимание на том, что в средствах массовой информации появилась информация о том, что утверждены правила уведомления владельцев недвижимости о том, что их дом, дача или многоквартирный дом подлежит сносу или их надо привести в соответствие с утвержденными правилами. В соответствии с указанной информацией, снести такие объекты или заставить привести их в соответствие с существующими ограничениями могут в том случае, если они попадут в границу зон с особыми условиями использования территории, информация о которых содержится в ЕГРН. Но, как отмечается в информации СМИ, к сожалению, сведения о границах таких зон отсутствуют в публичном доступе. По мнению заявителя, отсутствие подобной информации в публичном доступе, может привести к тому, что гражданин приобретет недвижимость, но в последующем его заставят снести данный объект.