Содействие в оформлении документов для получения водительского удостоверения – мошенничество
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что порой потерпевшими от мошеннических действий с финансами становятся граждане, которые готовы были сами заплатить за сомнительные либо противоправные действия.
Так, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска вынес обвинительный приговор гражданину М., который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года.
Суд установил, в период времени до 11 августа 2020 года у гражданина М., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у ранее незнакомых граждан под предлогом оказания помощи в оформлении документов, необходимых для получения водительского удостоверения. Для реализации своего преступного умысла он разместил свою анкету на различных сайтах сети Интернет. Далее, посредством телефонной связи, гражданин М. знакомился с потерпевшими и, вводя их в заблуждение, сообщал, что является сотрудником ГИБДД, поэтому может оказать содействие в оформлении документов для получения водительского удостоверения.
Потерпевшие, не подозревая о преступных умыслах гражданина М., будучи уверенными, что последний окажет им услуги по оформлению документов, переводили денежные средства на указанную им карту.
Гражданин М. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 68015 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал.
При разрешении вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст, состав семьи и род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих вину обстоятельств (полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений). Обстоятельством, отягчающим наказание, явилось наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Уточняется, что приговор вступил в законную силу.
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности
Недавно был опубликован тематический «Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Вопросы применения норм материального права». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами.
Злоумышленники похитили у 375 граждан денежные средства в сумме свыше 104 миллионов рублей
Когда какая-то компания предлагает гражданам вложить деньги под большой процент, всегда есть вероятность того, что данная структура окажется финансовой пирамидой. Данный способ мошенничества не остался в прошлом. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» рассказывает о подобной организации и о лицах, которых суд признал виновными в хищении колоссальных средств у населения.
В начале реализации проекта «Безопасность сделок с жильем» к юристам Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» обратилась гражданка Т., которая рассказала, что ее бабушка Марфиала Т. умерла в 2007 году. Ее сын, отец гражданки Т. – Юрий Т. Михельевич, умер раньше, в 2004 году. Бабушка была собственником доли в праве собственности на квартиру. После ее смерти было заведено наследственное дело, но нотариус не смог с достоверностью установить факт родственных отношений между бабушкой и отцом, и, как следствие этого, признать за гражданкой Т. право на наследство бабушки.

Добавить комментарий