Жители Златоуста побывали на приеме юриста Общественной организации «Правосознание»
Накануне в воскресенье, 06 декабря 2020 года, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» в г. Златоусте Челябинской области состоялись бесплатные юридические консультации Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание».
Юрист проекта Бабин Максим Анатольевич оказал правовую помощь 9 гражданам. Вопросы, с которыми жители города пришли на прием, касались не только жилья, а совершенно различных тем – от привлечения к уголовной ответственности за мошенничество до порядка содержания животных в многоквартирных домах.
Одна из женщин на приеме рассказала, что стала жертвой мошенничества – ей на телефон позвонил «сотрудник банка» и сообщил, что необходимо перепроверить ее контактные данные, а для этого не только указать паспортные данные, но и подтвердить эту информацию, продиктовав код, пришедший смс-сообщением. Женщина последовала рекомендациям «сотрудника банка» и в результате с ее счета были списаны денежные средства. Юрист рекомендовала незамедлительно обратиться с заявлением в банк и параллельно в органы полиции. В последующем, в зависимости от ответа банка, женщина может рассмотреть возможность обращения в суд, но, к сожалению, перспектива такого способа возврата средств не гарантирована, так как она лично (пусть и в результате обмана) сообщила мошеннику секретную информацию.
Другая женщина спрашивала юриста о том, как ей использовать 1/8 доли в праве собственности на квартиру. Максим Анатольевич пояснил, что использование недвижимого имущества всеми сособственниками требует их общего согласия. В том же случае, если между всеми участниками долевой собственности отсутствует соглашение об использовании имущества и если выделение доли в натуре не возможно, то сособственник вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации. Этот вопрос придется решать в судебном порядке, объяснил юрист.
Несколько вопросов на приеме касались наследства. Так, один из заявителей спрашивал, как можно исключить из наследственной массы имущество. Юрист разъяснил, что это возможно либо нотариусом (если имущество не имеет большой стоимости или незначительное) по заявлению заинтересованного лица, либо в судебном порядке, в случае спорных ситуаций между наследниками.
Все пришедшие на прием к юристу также получили брошюру, которая была выпущена в рамках проекта, содержащая советы и рекомендации по различным правовым вопросам, касающимся грамотного оборота жилья и личных финансов.
Напомним, что ранее ЧРОСПО «Правосознание» в рамках проекта провела выездные юридические консультации в Сосновском районе, г. Южноуральске и г. Катав-Ивановске.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Анонс семинара о безопасности сделок с жильем в Уйском районе
19 апреля 2021 года в Уйском районе состоится бесплатный семинар на тему безопасности сделок с жильем, который проведет Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Предложение оказать финансовую помощь завершилось хищением средств со счета
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что в результате обмана в сети Интернет деньги похищает лицо, которое просит о финансовой помощи. Но в каждой конкретной ситуации аферисты действуют по-разному и кража средств со счета возможна и тогда, когда финансовую помощь предлагают. Это становится возможным, если пойти на поводу у преступника.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 года № 5-КГ17-76 было отменено вынесенное ранее апелляционное определение и дело о признании доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как для признания давностного владения добросовестным достаточно установить, что гражданин осуществлял вместо публично-правового образования его права и обязанности, связанные с владением и пользованием названным имуществом, что обусловливалось состоянием длительной неопределенности правового положения имущества.

Добавить комментарий