Дала деньги в долг, а потом заявила об их хищении
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что порой такое простое и почти бытовое действие как взять в долг, может создать массу проблем.
Недавно в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска было рассмотрено уголовное дело в отношении Натальи Зайцевой.
Суд установил, что в июне 2019 года Наталья Зайцева добровольно и по просьбе своего знакомого передала последнему денежные средства в размере 3000 рублей в долг. В тот же день с целью возврата денежных средств Зайцева обратилась в отделение полиции с заявлением, в котором указала, что раннее знакомый мужчина открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями ей материальный ущерб. Дознавателем по факту обращения Зайцевой Н. был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении в установленном порядке, при этом предварительно Зайцева была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Несмотря на указанное, подсудимая, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, и желая их наступления, удостоверила подписью сущность своего заявления, заведомо ложно сообщила о совершении в отношении нее раннее знакомым мужчиной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства Наталья Зайцева полностью согласилась с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимой, а также при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, дело рассматривалось судом в особом (сокращенном) порядке.
Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Наталья Зайцева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (ложный донос о совершении преступления). Ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. При назначении наказания суд принял во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, раскаяние в содеянном, здоровье самой подсудимой и ее ребенка). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Приговор вступил в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» напоминают, что и в случае если Вы даете в долг денежные средства, и в случае, если в долг дают Вам, важно правильно оформить факт займа денежных средств. Это обязательно должен быть письменный документ, который может обезопасить от необоснованных притязаний. Лучше заключить договор займа, в котором должны быть прописаны все важные условия (данные сторон, сумма займа, срок и условия возврата, проценты за пользование деньгами и т.д.). Договор займа можно также удостоверить у нотариуса. Если же просто составляется расписка, то она будет имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, их паспортные данные и адреса регистрации, сумма долга (прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если расписка будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе МВД.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Судебный пристав оспорил дарение недвижимого имущества
Ранее, в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывала о случае, когда должник, с целью уклонения от уплаты долга, не вступил в права наследования. К сожалению, некоторые должники совершают и иные действия для неисполнения обязанностей. Эти примеры необходимо знать, чтобы не допускать подобных ситуаций, а также понимать какие последствия они сулят.
Мошенничество с жильем при помощи электронной подписи
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» отмечает, что не каждый знает, что заявление и необходимые документы на государственную регистрацию прав на объекты недвижимости (в том числе жилье) можно предоставить не только на бумажном носителе, но и в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и направленных в Росреестр через Интернет посредством единого портала государственных и муниципальных услуг или официального сайта ведомства. Вроде бы такой способ взаимодействия с контрагентом и Росреестром облегчает процесс совершения сделки с жильем. Но, как показывает практика, у такой формы совершения сделок с жильем есть и негативные стороны.
Заключили договор дарения жилья для вида
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» всегда указывает – подписывать договор можно только тогда, когда его содержание точно соответствует воли сторон. В том случае, если это не так, можно столкнуться с ситуацией, когда даже при наличии устной договоренности об иных условиях сделки, можно лишиться жилья. Восстанавливать справедливость придется в суде.

Добавить комментарий