Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

В Магнитогорске началась работа по ликвидации противозаконной деятельности микрозаймовых организаций

В Магнитогорске началась работа по ликвидации противозаконной деятельности микрозаймовых организаций

В Магнитогорске началась работа по ликвидации противозаконной деятельности микрозаймовых организаций

На сайте администрации Магнитогорского городского округа появилась информация о том, что по поручению исполняющего полномочия главы Магнитогорска Виталия Бахметьева в городе началась активная работа по ликвидации противозаконной деятельности микрозаймовых организаций.

В сообщении указывается, что офисы данных организаций располагаются на каждом перекрестке и рядом с каждой остановкой. Между тем, по заключению юристов, работа офисов по выдаче микрозаймов в ларьках и павильонах на территории г. Магнитогорска противоречит законодательству. Под контролем заместителя главы города Валерия Измалкова проходит работа по ликвидации подобных офисов – добровольно или через суд.

Помимо того, что предприниматели злоупотребляют своим положением и используют арендованные комплексы по нецелевому назначению, их бизнес притягивает мошенников. Офисы, в которых выдаются деньги до зарплаты, - рассадник грабежей и криминала. Об этом говорит и статистика УМВД по Магнитогорску.

Закредитованность населения и невозможность многих магнитогорцев отдать даже незначительный долг микрозаймовой организации не смущает бизнесменов, которые только расширяют свои сети.

«При особом желании добросовестные предприниматели могут арендовать офисы на первых этажах зданий и открыть свое дело там, - отметил Валерий Измалков. – В киосках, ларьках и павильонах вдоль городских дорог, на остановках могут располагаться только «Роспечать», продавцы цветов и мороженого – объекты розничной торговли, а не ростовщики».

В городских районах назначены ответственные лица, которые уже начали исполнять поручение главы Магнитогорска. Пока визиты носят осведомительный характер, но в случае отказа бизнесменов действовать в рамках закона, проблему будут решать через суд.

ЧРОСПО «Правосознание» не первый раз призывает граждан быть более осмотрительными при совершении действий на рынке финансовых услуг (заключение любых договоров кредитования и займа, внесение денежных средств в различные кооперативы и т.д.). Необходимо внимательно вчитываться в условия подписываемых документов, предварительно оценив все риски и возможные неблагоприятные последствия своих действий. В любом случае – если Вы не уверены в условиях договора или их не понимаете, сомневаетесь в намерениях лиц, уговаривающих Вас оформить на себя кредит, то обязательно проконсультируйтесь с юристами.

О рекомендациях Центрального банка Российской Федерации как не стать потерпевшим от мошенничества на финансовом рынке можно прочитать тут.

Добавить комментарий

Другие новости

22 Августа 2017 г.

Thumb_npzvfxuhees Результат работы: квартира, проданная арендатором, возвращена судом ее собственнику

В марте 2017 года в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» мы рассказывали историю с приема, когда гражданин М., сдав свою квартиру, лишился права собственности на нее; при сделке был использован поддельный паспорт. В суде удалось вернуть жилье.

В статье также содержаться рекомендации, о том, как обезопасить себя в случаях сдачи жилья внаем.

25 Июля 2022 г.

Thumb_235 Росреестр отвечает: о документах, которые необходимо представить для изменения частей жилого дома (помещения) на дома блокированной застройки

Недавно Управлением Росреестра по Челябинской области был представлен перечень типовых, наиболее актуальных вопросов, изложенных в обращениях граждан, поступивших во втором квартале 2022 года, и ответы на них. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным один из заданных вопросов и ответ на него. Рассказываем нашим читателям о них.

27 Октября 2015 г.

Thumb_%d0%9f%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5_%d0%be_%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b1%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8_%d1%83%d0%b3%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be_%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0_%d0%bf%d0%be_%d0%9c%d0%b0%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9 Возбуждения уголовного дела добились, но уже год как расследование не движется

В самом начале 2013 года мы рассказывали реальную историю гражданки М.: в октябре 2011 года она решила взять ссуду под залог квартиры в г. Челябинске. Нуждаясь в денежных средствах, она обратилась к ранее неизвестной ей гражданке Т., которая предоставила ей займ в размере 100000 рублей. В январе 2012 года ее впервые побеспокоили: пришел человек, представившийся участковым, и поинтересовался, является ли она, проживающая в квартире, ее владельцем? Она подтвердила данный факт, на что участковый возразил, что собственником квартиры является другое лицо.