Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Появилась надежда на справедливость

Появилась надежда на справедливость

Появилась надежда на справедливость

Кириенко Нина Григорьевна, 1929 года рождения, инвалид II группы, являлась собственником квартиры в г. Челябинске. Она сообщает, что соседи, воспользовавшись ее состоянием здоровья (после второго инсульта), украли все документы, подделали ее подпись на документах и переоформили квартиру на себя, которая якобы была им подарена. Также данные лица, по утверждению Кириенко Н.Г., продали квартиру ее сестры, сняли с книжки крупную сумму денежных средств и отбирали пенсию в течение года. Кириенко Н.Г. обращает внимание на то, что ее закрывали в квартире, не давали лекарства, а «сейчас идут угрозы, попытки похищения».

14 мая 2015 года Нина Григорьевна обратилась в полицию. 19 мая 2015 года она получила ответ из Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, в котором указано, что «проведена проверка, по результатам которой признаков состава преступления либо административного правонарушения не установлено». Кириенко Н.Г. считает, что «проверки не было, не опрошены даже свидетели».

По данному делу Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Севастьянов А.М., к которому обратилась Кириенко Н.Г., подготовил заключение о нарушении права инвалида на доступ к правосудию и невозможности применения средств правовой защиты. В заключении указывалось, что в описанной ситуации усматриваются признаки нарушения прав заявителя на жилище, а также на доступ к правосудию (надлежащее рассмотрение и расследование заявления о преступлении).

В настоящее время ГУ МВД России по Челябинской области сообщило, что 26 июня 2015 года решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокурором Советского района г. Челябинска. 15 июля 2015 года материал доследственной проверки был передан в отдел полиции «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также указывается, что отделом полиции по факту вынесенного УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесенного по нему требования об отказе в возбуждении уголовного дела назначено проведение служебной проверки.

В свою очередь прокуратура Советского района г. Челябинска информирует, что 15 июля 2015 года по результатам изучения материалов доследственной проверки следователем отдела полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Управление МВД России по г. Челябинску уточняет, что действительно было возбуждено уголовное дело № 4417510.

Нина Григорьевна удовлетворена тем, что все-таки было возбуждено уголовное дело по ее обращению. Также она указывает, что в июне 2015 года ею было подано обращение в Советский районный суд г. Челябинска об оспаривании сделки дарения квартиры. Очередное заседание назначено на 07 августа 2015 года.

ЧРОСПО «Правосознание» будет следить за развитием данной ситуации и выражает надежду на то, что пожилой человек добьется справедливости и не окажется без крыши над головой.

Добавить комментарий

Другие новости

07 Ноября 2025 г.

Thumb_75 Результаты оказания правовой помощи: суд общей юрисдикции решил вопрос о порядке пользования жильем, а арбитраж отменил определение о завершении процедуры банкротства

Юридическая помощь и поддержка, оказанная Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организацией «Правосознание» при реализации проекта «Помогать вместе», продолжает давать положительные результаты нашим благополучателям. Сегодня мы вновь готовы поделиться новыми положительными результатами (также почитать об иных результатах можно тут, тут и тут).

10 Марта 2023 г.

Thumb_155 Личный визит представителя банка к родственнику должника обернулся внушительным штрафом

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» отмечает, что кредитные учреждения и коллекторы, осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности, могут совершать недопустимые действия и нарушать права, в том числе и третьих лиц.

29 Июля 2024 г.

Thumb_219 Урожай был затоптан и съеден овцами. Причиненный ущерб придется возместить хозяевам скота

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», реализуя проект «Юридическая безопасность жилья и финансов», отмечает, что для возмещения ущерба необходимо представить доказательства данного факта, а также виновности того или иного лица в его наступлении. Приводим пример из судебной практики, когда истец смог представить для суда достаточное количество относимых и допустимых доказательств.