За звонок бывшему коллеге должника банк привлечен к ответственности
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что нарушения кредитных и иных учреждений в отношении граждан при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности влекут за собой ответственность. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводим очередной подобный пример.
Сообщается, что в ГУФССП России по Челябинской области обратился житель г. Челябинска, которому несколько раз звонили неизвестные люди с целью взыскания просроченной задолженности его бывшего коллеги, с которым он 10 лет назад работал в одной организации, но затем их пути разошлись, и они более не пересекались. В подтверждение своих слов он приложил детализацию звонков с нескольких номеров и аудиозаписи разговоров.
В ходе проверки было установлено, что между человеком, по поводу которого звонили представители кредитной организации, и банком заключен договор кредитной карты, по которому с 2021 года образовалась просроченная задолженность. Согласно ответу банка, заемщик перестал отвечать по своим кредитным обязательствам и не выходил на связь. Несмотря на то, что в договоре был указан только телефон заемщика, представители банка сделали несколько звонков по номеру, «который был получен в ходе обслуживания договора кредитной карты» – на телефон совершенно непричастного к этой истории человека.
За данное деяние в отношении кредитной организации был составлен административный протокол по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).
Далее проверка выявила еще одно нарушение, связанное с обязанностью ведения и хранения аудиозаписей телефонных разговоров с людьми в ходе деятельности по возврату просроченной задолженности. В ответ на требование надзорного органа предоставить аудиозаписи разговоров с их заявителем банк направил только одну, хотя этих разговоров было не менее трех, и все они состоялись в результате звонков с номеров, достоверно принадлежащих банку. Это свидетельствовало о том, что банк не обеспечил хранение аудиозаписей, что входит в его обязанность в процессе деятельности по возврату просроченной задолженности.
Данный факт стал основанием для привлечения банка к административной ответственности не только по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение общих правил совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности), но и по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за неисполнение требований и обязанностей, установленных законом для данных организаций).
Два административных производства были объединены в сводное. За данные правонарушения было назначено наказание – штраф в размере 120000 рублей. Отягчающими обстоятельствами были признаны ранее имевшиеся факты привлечения данного банка к ответственности за аналогичные правонарушения: в Оренбургской области и дважды в Кемеровской области – Кузбассе. Буквально месяц назад этот банк также был привлечен к административной ответственности за такое же правонарушение и в Челябинской области.
Кредитное учреждение погасило назначенный штраф в установленный законом срок. Денежные средства поступили в доходную часть бюджета.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» считают необходимым напомнить, что в настоящее время именно служба судебных приставов осуществляет надзор за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной заложенности. В функции отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, входит надзор за деятельностью коллекторских агентств, включенных в государственный реестр.
Гражданам, столкнувшимся в своей жизни с противоправной деятельностью лиц, требующих возврата просроченной задолженности, а также тем, с кем взаимодействие ведется на законных основаниях, но с некоторыми нарушениями положений закона, следует знать основной порядок своих действий. Такие лица вправе обратиться в службу судебных приставов с соответствующим заявлением.
В обращении необходимо подробно изложить факты нарушения требований закона. Дополнительно к заявлению нужно приобщить подтверждающие документы: заключенный договор займа, детализация телефонных переговоров, копии почтовых уведомлений, аудиозаписи телефонных переговоров и скриншоты текстовых сообщений, либо иные документы, имеющие значение при рассмотрении обращения.
С июня 2021 года полномочия по рассмотрению дел об административном правонарушении в области защиты прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности переданы руководителю и заместителям руководителя территориального органа ФССП России (ранее такие дела рассматривали исключительно суды на основании подготовленных судебными приставами документов).
При этом необходимо отметить, что выявление нарушений в деятельности кредитных учреждений, коллекторских агентств, включенных в государственный реестр, и микрофинансовых организаций, взыскивающих долги со своих заемщиков, не отменяет необходимость выплаты гражданами долгов по заключенным ими договорам.
Если же в отношении гражданина совершается противоправное деяние (надписи на стенах, дверях, почтовых ящиках, направление текстовых сообщений и поступающих телефонных звонков с угрозами), необходимо обратиться с заявлением в полицию для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела. С заявлением об оскорблении можно обращаться в органы прокуратуры.
В случае нарушений прав граждан при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности кредитными организациями (банками) письменное обращение необходимо подать в Отделение по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, которое осуществляет контрольно-надзорные функции за кредитными организациями (банками).
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Интересное решение было вынесено летом этого года в г. Магнитогорске. Сорокина В. обратилась в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с исками к Оголихину В. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности от Оголихина В. к Сорокиной В. на два объекта недвижимого имущества, взыскании судебных расходов.
Сделки с жильем подстрахует видео
08 сентября 2015 года на сайте www.domchel.ru была размещена статья о введении процедуры видеофиксации действий нотариусов при совершении ими действий, в частности, при оформлении завещания, при удостоверении сделок по продаже недвижимости, в которой, в том числе, представлен комментарий Председателя ЧРОСПО «Правосознание» Бабина Алексея Анатольевича. Помимо статьи мы приведем и расширенный комментарий Бабина А.А. по данной теме.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» отмечает, что оспорить в суде сделку с жилым помещением, если реальная воля сторон была направлена на достижение иного результата, трудно, но возможно. На примере одного из дел, которое прошло три инстанции, рассказываем, как такое возможно сделать.

Добавить комментарий