Помощь в рамках проекта: подготовлено заявление об отмене заочного решения о взыскании долга по кредиту наследодателя

Бывают случаи, когда суд выносит решение в отношении человека, который не в курсе заявленных к нему требований, который не мог представить возражения относительно иска и доказательства его необоснованности. В такой ситуации имеется возможность подать заявление об отмене такого заочного судебного акта. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» недавно в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла в таком вопросе одному из заявителей.

На одном из приемов наших специалистов пришел пенсионер, гражданин Н., который рассказал, что узнал о судебном решении по иску банка о взыскании задолженности по кредиту. Но сам он данный кредит не брал. Долг имелся у его брата, который умер. При этом мужчина обращался к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося от матери. Нюанс в том, что брат умер через несколько дней после матери и, получая наследство, гражданин Н. оказался наследником обоих родственников.

Мужчина указывал, что с братом совершенно не общался, о его кредитных обязательствах не знал. И если бы имел такие сведения, то в наследство за ним мог бы и не вступать. Гражданина Н. просил помочь отменить решение суда, так как он о процессе не знал, в суд его не вызывали.

Отметим, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом часто наследники узнавали о долгах наследодателя уже после того, как вступили в права наследования. И это для многих становится большой проблемой. Но с ноября прошлого года законодательство изменилось. Теперь нотариус обязан извещать наследников о наличии не исполненных долговых обязательств наследодателя и об их размере. Такая информация может помочь многим принять решение о том, вступать в права наследования или нет.

Относительно ситуации, в которой оказался гражданин Н., юристом ЧРОСПО «Правосознание» было принято решение об оказании правовой помощи путем подготовки заявления об отмене заочного судебного акта.

В составленном заявлении было указано, что банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в размере более 300000 рублей.

Заочным решением суда города Челябинска исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с гражданина Н. взыскана задолженность по кредитному договору.

Отмечено, что гражданин Н. полагает, что решение вынесено необоснованно. О том, что у умершего имеются какие-либо обязательства перед банком ему было не известно. Мужчина не общался с братом много лет в связи с его асоциальным поведением.

В феврале 2023 года умерла мать гражданина Н. и его брата. Мужчина обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. От нотариуса он узнал, что в местах отбывания наказания умер его брат.

В состав наследственного имущества после смерти матери вошла доля в квартире. Поскольку его брат умер через 10 дней после матери, то, являясь единственным наследником, гражданин Н. получил свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире, в том числе, как наследник брата.

После вступления в права наследования от банка никаких требований не поступало. Также гражданин Н. не получал копию искового заявления от истца, либо повестки из суда.

В связи с тем, что ответчик является пенсионером, а также по состоянию здоровья, то в летний период проживает за городом, где у дочери имеется сад. О том, что в суде города рассматривается дело, где он является ответчиком, ему известно не было. Узнал он об этом только после того, как на основании данного решения судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, а на карту, куда зачисляется пенсия, был наложен арест.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, гражданин Н. имеет безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

Ни от истца, ни из суда никаких документов не поступало. В связи с невозможностью участия в судебном заседании ответчик не смог представить возражения против иска. Судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях ответчика без его участия, что является нарушением.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержении заявленных требований.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что по состоянию здоровья ответчик не проживал по месту регистрации, за весь период от истца он не получал каких-либо уведомлений и не мог знать об обращении последнего в суд, повестки из суда также не получил, гражданин Н. полагает, что причины пропуска срока для отмены заочного решения являются уважительными.

На основании вышеизложенного, суду была адресована просьба восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, а также отменить заочное решение суда, вынесенное в отношении гражданина Н.

Подготовленное заявление было передано мужчине на новом приеме.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.