Регоператор в суде взыскивал долг за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель оспорил факт оказания услуги

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» отмечает, что организации, поставляющие ресурсы в жилые помещения и оказывающие коммунальные услуги, должны выполнять свою работу надлежащим образом. Только тогда они вправе требовать оплаты соответствующих услуг. Но бывает, что плата начисляется и необоснованно. В рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» рассказываем о случае, когда человеку удалось пресечь подобные неправомерные действия.

ООО «Спецсервис» обратилось в Аргаяшский районный суд Челябинской области с иском к гражданке С. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 5254 рубля 10 копеек, пени за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в сумме 51 рубль 64 копейки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В обоснование иска было указано, что в 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера Челябинской области. ООО «Спецсервис» в рамках договорных отношений выполняет обязательства путем сбора твердых коммунальных отходов со всех площадок с. Аргаяш и Аргаяшского района. Гражданка С. является собственником дома. Ею не исполнялась обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего образовалась задолженность. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании долга, но 16 января 2024 года было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, обратилась со встречным иском к ООО «Спецсервис», просила признать недействительными действия по начислению оплаты за оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в связи с неоказанием услуг, возложить обязанность погасить сумму основного долга и пени, прекратить начисление оплаты по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов; взыскать компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование своих требований женщина указала, что фактически услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ей не оказываются, так как на ее улице нет и никогда не было контейнерных площадок. По этому вопросу она неоднократно обращалась и в ООО «Спецсервис», и в администрацию. Согласно ответу Главы сельского поселения, на улице, где проживает гражданка С., отсутствуют оборудованные контейнерные площадки для твердых коммунальных отходов. Плановая установка и строительство запланированы на 2026 год.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии в районе дома гражданки С. контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов, а также доказательств предоставления в спорный период ООО «Спецсервис» коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданке С., как собственнику жилого помещения, путем предоставления мешков для мусора и их вывоза, в связи с чем, начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период, являлось неправомерным.

Маршрутный журнал мусоровозов, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке твердых коммунальных отходов в поселке, где проживает гражданка С., либо заявки регионального оператора на дополнительный вывоз твердых коммунальных отходов ООО «Спецсервис» за спорный период не представлено.

Отчеты прохождения транспортным средством истца контейнера по адресам нахождениям дома гражданки С. в материалы дела за спорный период времени не представлены. Имеющиеся сведения спутниковой навигации ГЛОНАСС о движении и остановках специализированного транспорта в месте расположения жилого дома ответчика, не представлены.

Решением суда в удовлетворении исковых требований ООО «Спецсервис» к гражданке С. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; пени; возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказано.

Суд удовлетворил встречные исковые требования гражданки С. частично, признав незаконными начисления оплаты за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 5254 рубля 10 копеек, пени в сумме 51 рубль 64 копейки, обязав исключить данные суммы задолженности путем перерасчета.

Кроме того, суд взыскал с ООО «Спецсервис» в пользу гражданки С. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 рублей и государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 3000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований гражданки С. к ООО«Спецсервис» о прекращении начисления оплаты по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов суд отказал. Статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен Региональному оператору на период с 23 ноября 2017 года по 22 ноября 2027 года, таким образом, при оказании услуги потребителю надлежащего качества (обслуживание контейнерной площадки расположенной в пределах 100 метров возле дома) в рамках публичного договора в будущем, истец ООО «Спецсервис» не лишен права начислять соответствующую плату за услугу, и взимать плату. В свою очередь гражданка С. в последующем при отсутствии оказания услуг и выставлении счета на оплату неоказанных услуг не лишена права на обращение в суд за защитой.

Уточняется, что решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Челябинский областной суд.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.