Брал деньги в качестве предоплаты за приобретение жилья и взаймы, но похищал их

Часто мошенники для хищения средств и имущества потерпевших пытаются придать своим противоправным действиям вид гражданско-правовых отношений. Но задача предварительного и судебного следствия заключается в необходимости изобличения виновности таких лиц и правильной уголовно-правовой квалификации их действий. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» приводит описание таких деяний.

Приговором Калининского районного суда г. Челябинска Фурсов Д.В. был осужден за хищение имущества пяти потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 2014 года по 2018 год. Его действия были квалифицированы по частям 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). 

Суд установил, что Фурсов Д.В. обманул двух потерпевших, сообщив им, что купит для них подходящие квартиры, взяв в качестве залога и предоплаты за данные квартиры вознаграждение за проведенную работу, а также в виде займа для покупки автомобиля денежные средства в сумме 1230000 рублей и 800000 рублей, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и оказывать квалифицированную помощь в приобретении жилой недвижимости, и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Также Фурсов Д.В. злоупотребил доверием еще троих потерпевших, под видом займа взял у них денежные средства в сумме 750000 рублей, 2878000 рублей и 5000000 рублей, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату долга и осознавая невозможность исполнить свои долговые обязательства ввиду собственной неплатежеспособности, с учетом имеющейся задолженности перед другими гражданами и организациями и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Недавно Челябинский областной суд рассмотрел данное уголовное дело в апелляционном порядке по жалобе одного из потерпевших.

Апелляционная инстанция изменила приговор без изменения квалификации. Было исключено из описания преступного деяния в отношении одного потерпевшего суждение о том, что действия Фурсова Д.В. привели к лишению права этого потерпевшего на жилое помещение, признано обстоятельством, смягчающим наказание по одному из преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по другому преступлению смягчено назначенное наказание, по третьему преступлению Фурсов Д.В. освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступление, Фурсову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц; в трехмесячный срок принять меры к официальному трудоустройству; не менять места работы либо места регистрации индивидуальной предпринимательской деятельности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления указанного органа; возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему в размере, установленном приговором в полном объеме в виде основного долга согласно исполнительному производству, возбужденному по судебному решению Троицкого городского суда Челябинской области.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.