Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00 часов

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Микрокредитную организацию наказали штрафом за направление писем от имени заемщицы ее соседям

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что не только лицо, взявшее кредит (займ), должно соблюдать условия договора и закон, но и кредитор (либо иное лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности). О примере такого нарушения рассказываем при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».

В отдел контрольно-надзорной и разрешительной деятельности ГУФССП России по Челябинской области, специалисты которого контролируют деятельность организаций по возврату просроченной задолженности, поступило обращение жительницы г. Магнитогорска о направлении по адресам ее соседей по многоквартирному дому писем якобы от ее имени с требованием погасить долг перед микрофинансовой организацией. Текст письма изобиловал оскорбительными оборотами, унижавшими честь и достоинство заемщицы. В письме были размещены паспортные данные гражданки, фото из анкеты, адрес, дата заключения договора займа и информация о долге.

В результате проверки по изложенным фактам было установлено, что женщина в январе 2023 года заключила договор займа через сайт организации, но смогла сделать только один платеж, допустив задолженность. Через этот сайт микрокредиты выдает ООО «МКК «Сетап», которое подтвердило выдачу займа, но категорически отреклось от взаимодействия с заемщицей, отрицало уступку прав на взыскание, заключение договоров с третьими лицами, направленных на взыскание, отправление почтовой корреспонденции третьим лицам.

Однако судебные приставы доказали, что отправку оскорбительных для заемщицы писем по адресам ее соседей осуществляло именно ООО МКК «Сетап». За циничные и оцениваемые только в негативном ключе действия организация была привлечена к административной ответственности по статье 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) с назначением штрафа в размере 25000 рублей. В вину МКК вменили взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами посредством почтовых отправлений, раскрытие в письмах персональных данных должницы, использование в этих письмах выражений, унижающих честь и достоинство заемщицы.

Организация пыталась обжаловать постановление должностного лица ГУФССП России по Челябинской области в Арбитражном суде города Москвы и в Девятом арбитражном апелляционном суде, но позиция судебных приставов устояла по всем пунктам, и в удовлетворении требований микрокредитной организации было отказано. Постановление в отношении ООО «МКК «Сетап» об административном правонарушении вступило в законную силу. В настоящее время штраф оплачен, денежные средства направлены в доходную часть бюджета.

Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

29 Августа 2017 г.

Thumb_893 Бездействие муниципалитета, не оформившего право на выморочное имущество, не должно исключать для гражданина возможности приобретения имущества по приобретательной давности

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 года № 5-КГ17-76 было отменено вынесенное ранее апелляционное определение и дело о признании доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как для признания давностного владения добросовестным достаточно установить, что гражданин осуществлял вместо публично-правового образования его права и обязанности, связанные с владением и пользованием названным имуществом, что обусловливалось состоянием длительной неопределенности правового положения имущества.

13 Октября 2020 г.

Thumb_148_%d0%90%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%bd_%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%b0_%d0%be_%d1%84%d0%b8%d0%bd_%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8_%d0%92%d0%b5%d1%80%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%b9_%d0%a3%d1%84%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%b9 Анонс семинара о финансовой грамотности в Верхнем Уфалее

16 октября 2020 года в г. Верхнем Уфалее состоится бесплатный семинар на тему финансовой грамотности, который проведет Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

12 Сентября 2019 г.

Thumb_184 Суд отменил договор купли-продажи жилья, так как ответчик не оспаривал факт притворности сделки

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на просветительских мероприятиях, которые проходят в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», рассказывает о такой мошеннической схеме: гражданин, являясь собственником жилого помещения, желает получить взаймы (в долг) денежные средства и согласен на залог жилья. Мошенники предлагают заключить договор купли-продажи квартиры, убеждая, что именно так оформляется заем денег с залогом недвижимости. При возврате денежных средств мошенник отказывается переоформлять квартиру обратно. Гражданин теряет свое жилье. В подавляющем большинстве случаев вернуть жилье в рамках гражданского судопроизводства не получается – нужен приговор суда, которым будет установлена вина мошенника. Но бывают ситуации, когда вернуть жилье возможно. Приведем в качестве примера следующую историю.