Юридические консультации для жителей Верхнего Уфалея

Вчера, 04 декабря 2023 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» провела бесплатные юридические консультации в г. Верхнем Уфалее. Выездной прием граждан состоялся в ходе реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов».
Адвокат проекта Хардина Елена Викторовна оказала правовую помощь 9 гражданам. Прием состоялся на площадке Городского Дворца культуры МБУК «Централизованная клубная система» Верхнеуфалейского городского округа.
Одна из заявительниц рассказала, что до 1998 года она с супругом по договору купли-продажи приобрела квартиру. Оформлением всех документов занимался супруг. В Росреестре право зарегистрировано не было. В настоящее время женщина хочет зарегистрировать свое право на жилье, причем она хочет сразу оформить долю в данной квартире. Елена Викторовна разъяснила, что все имущество приобретенное в период брака, вне зависимости от того на кого оно оформлено, является общей собственностью супругов. Так как договор купли-продажи жилья был оформлен только на мужа заявительницы, то такое имущество считается находящимся в совместной собственности (то есть без определения долей). В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Таким образом, для регистрации за женщиной именно доли в праве собственности на квартиру ей необходимо помимо договора купли-продажи предоставить и соглашение о разделе, которое должно быть нотариально удостоверено.
Следующая заявительница рассказала, что умерший супруг брал кредит, а также оформлял страховку. После смерти супруга, относящейся к страховому случаю, женщина полностью оплатила долг по кредиту и обратилась в страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты. Но страховая компания отказывает в выплате. Адвокатом было принято решение взять данный вопрос в работу и после детального изучения документов подготовить исковое заявление к страховой компании.
Иные заявители спрашивали о распоряжении жилым помещением, приобретенным, в том числе на средства материнского капитала, без согласия одного из сособственников, о длительном бездействии органов местного самоуправления по не расселении многоквартирного дома, признанного аварийным более пяти лет назад, о возможных мерах воздействия на соседей, которые нарушают тишину и покой в ночное время, и т.д. По каждому из поставленных вопросов Хардина Е.В. дала необходимые разъяснения и советы. По некоторым из них заявителям было предложено направить для ознакомления документы, после чего будет представлена дополнительная юридическая консультация.
Пришедшие за консультацией граждане также получили бесплатные просветительские брошюры, выпущенные ранее Общественной организацией «Правосознание», из которых они смогут самостоятельно узнать ответы на многие правовые вопросы, а полученные правовые знания смогут применить в повседневной жизни.
Напомним, что ранее в рамках проекта выездные приемы юристов состоялись в г. Златоусте, Еткульском районе и Аргаяшском районе.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Начал работу Общественный совет при областном управлении судебных приставов
Председатель совета ЧГОО «Правосознание» вошел в состав Общественного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
Суд отказал в иске банка по кредиту
Банк обратился в Верхнеуральский районный суд Челябинской области с иском к гражданке Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в 2012 году между банком и ответчицей был заключен кредитный договор в сумме 42500 рублей на потребительские нужды. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. Ответчик указала, что с заявлением о предоставлении кредита не обращалась, на кредитном договоре не ее подпись, в анкете указаны не ее данные, кредит выдан по ее утерянному паспорту.
Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 20 ноября 2020 года. Ранее мы уже рассказывали об одном деле из данного обобщения. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным еще одно дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из семейных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении по делу № 11-8929/2020.
Добавить комментарий