Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Суд обязал оформить квартиру, приобретенную на средства маткапитала, в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» напоминает, что направление средств материнского капитала на приобретение жилья возлагает на родителей определенные обязанности, связанные с наделением детей правом собственности в объекте недвижимости. Если проигнорировать такую обязанность, то надзорные органы добьются этого в суде. При реализации проекта «Помогать вместе: новый этап» рассказываем о подобном случае.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области была проведена проверка по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних детей.

Надзорными мероприятиями установлено, что местный житель приобрел жилое помещение в г. Магнитогорске, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, которое зарегистрировал в свою собственность.

Согласно Правилам направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, лицо, приобретшее жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязано оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала.

В нарушение требований законодательства отец не оформил квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность членов семьи.

Учитывая, что указанными действиями лица нарушаются жилищные права малолетних детей, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в суд направлено исковое заявление с требованием оформить объект недвижимости в общую долевую собственность с учетом несовершеннолетних детей.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области иск прокурора удовлетворен. Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле прокуратуры района.

Юристы ЧРСОПО «Правосознание» считают необходимым добавить, что если продать такую квартиру без оформления ее на всех членов семьи, то тогда в суде средства материнского капитала могут быть взысканы, как неосновательное обогащение, а если обналичить средства капитала, то данные действия могут быть квалифицированы, как мошенничество и наступит уголовная ответственность.

Проект «Помогать вместе: новый этап» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Добавить комментарий

Другие новости

19 Апреля 2018 г.

Thumb_333-649x514 Неспособность понимать значение своих действий – основание для оспаривания сделки с недвижимостью

Андрей К. обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к Михаилу Г., Марине Б., Ирине М. о признании недействительными: договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого строения. Истец просил применить последствия недействительности сделок, признать за ним право собственности на половину названного недвижимого имущества, как за наследником после смерти гражданки Г.А.И. которая и совершала указанные сделки.

26 Мая 2014 г.

Thumb_%d0%9a%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9_%d1%81%d1%83%d0%b4 Мошенничество: один приговор вынесен, второй на подходе

22 мая 2014 года Калининский районный суд г. Челябинска признал виновной Андриолли С.В. в хищении у четырех граждан суммы в размере 172000 рублей (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Суд установил, что Андриолли С.В., работая в агентстве недвижимости, взимала с клиентов плату за оформление ипотеки, однако фактически услуги не выполняла.

11 Февраля 2021 г.

Thumb_228 Истец, на которого переведены права покупателя доли в жилье, обязан возместить покупателю уплаченную стоимость приобретенной доли

В конце 2020 года был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 41-КГ20-7-К4.