Общественная организация ПРАВОСОЗНАНИЕ

работает с 1997 года

Представился знакомым хозяина машины, пострадавшей в ДТП, и получил возмещение ущерба

Представился знакомым хозяина машины, пострадавшей в ДТП, и получил возмещение ущерба

Представился знакомым хозяина машины, пострадавшей в ДТП, и получил возмещение ущерба

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» напоминает, что предотвратить мошеннические действия против себя можно предприняв ряд не сложных, но необходимых действий, в том числе перепроверив полномочия лица, которое предлагает совершить определенные действия.

Жительница г. Чебаркуля Челябинской области, 1989 года рождения, обнаружила помятое крыло на своем автомобиле «Тойота Карина» и обратилась в отдел ГИБДД с заявлением о произошедшем ДТП, виновник которого скрылся с места происшествия. Госавтоинспекторами было возбуждено административное производство по факту неисполнения водителем своих обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выясняя обстоятельства происшествия, инспекторы ДПС установили свидетеля, который видел автомобиль «Нива Шевроле», совершивший столкновение с «Тойотой», и запомнил номер. Разыскав водителя, который оказался местным жителем, 1968 года рождения, подрабатывающим дворником, сотрудники полиции услышали его историю. Мужчина рассказал, что неделю назад, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с иномаркой, после чего к нему подошел молодой человек, предложивший уладить возможный конфликт с хозяином автомашины, являющимся его знакомым, который в настоящее время находится в командировке. Водитель согласился возместить ущерб от повреждения «Тойоты» и передал молодому человеку 10000 рублей. Однако, спустя сутки он разыскал мужчину и снова потребовал такую же сумму, объяснив это требованием владельца поврежденного транспортного средства. Кроме того, мужчину разыскали госавтоинспекторы и сообщили, что ему грозит административная ответственность, хотя автовладелец считал, что полностью уладил все разногласия с пострадавшей стороной. Вместе с тем, выяснилось, что владелец поврежденной автомашины - женщина.

Сотрудники уголовного розыска, подключившиеся к установлению вновь открывшихся обстоятельств этого происшествия, вместе с участковым уполномоченным полиции установили личность молодого человека, требовавшего деньги с пенсионера. Им оказался неработающий житель г. Чебаркуля, 2001 года рождения. Подозреваемый рассказал сотрудникам полиции, что умысел на совершение преступления путем обмана возник у него в тот момент, когда он увидел происшествие.

В отношении 21-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). В отношении подозреваемого следователем избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» отмечают, что в описанной ситуации мошенничество стало возможным в результате того, что виновник ДТП, соглашаясь возместить ущерб от аварии, не убедился в том, что лицо, которому передаются средства, является владельцем поверженного автомобиля, либо лицом имеющим право действовать в его интересах. Данному мужчине следовало запросить документы, подтверждающие данные полномочия.

Если же Вы стали виновником ДТП, а владелец поврежденного автомобиля неизвестен или нет подтверждающих это документов, то следует вызывать инспекторов ДПС Госавтоинспекции на место происшествия. В результате их работы с достоверностью будут установлены все лица – участники происшествия.

Проект «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Добавить комментарий

Другие новости

09 Февраля 2024 г.

Thumb_98_%d0%90%d0%bd%d0%be%d0%bd%d1%81_%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%b0_%d0%bf%d0%be_%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b0%d0%bc_%d0%b2_%d0%a3%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%9a%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b5 Анонс семинара о финансовой грамотности в Усть-Катаве

В рамках реализации проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Юридическая безопасность жилья и финансов» в г. Усть-Катаве 13 февраля 2024 года (вторник) с 13.00 состоится бесплатный семинар на тему финансовой грамотности. Адрес проведения семинара: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, д. 36-а (2 этаж), Центральная городская библиотека МКУК «Централизованная библиотечная система» Усть-Катавского городского округа. Записаться на участие в семинаре можно по телефону: 8(351-67) 3-10-38 или непосредственно в библиотеке.

24 Сентября 2025 г.

Thumb_64 Дополнительная правовая помощь оказана: приняты меры для признания займов недействительными и возврате необоснованно удержанных средств

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» для решения жизненного вопроса заявителя порой предпринимает ряд различных действий на протяжении длительного времени. Так, одной из наших заявительниц помощь оказывалась в течение более полугода. Расскажем про нее.

06 Июля 2021 г.

Thumb_332 Обязательство наследодателя по предварительному договору купли-продажи недвижимости переходит к его наследникам, принявшим наследство

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, возникающих из наследственных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 4-КГ21-3-К1.