Жители Верхнего Уфалея получили юридические консультации в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами»
Вчера, 22 сентября 2021 года, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе реализации проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» провела выездные юридические консультации в г. Верхней Уфалей Челябинской области.
Прием граждан прошел на площадке МБУК Верхнеуфалейского городского округа «Централизованная клубная система» - Городской Дворец культуры. Консультации оказывала адвокат проекта Хардина Елена Викторовна. Правовую помощь смогли получить 9 граждан.
Первый вопрос на приеме касался уже выплаченной через судебных приставов задолженности по кредиту банку. Однако кредитное учреждение насчитало еще проценты почти 40000 рублей и получило судебный приказ. Елена Викторовна рекомендовала заявителю направить мировому судье заявление о несогласии с исполнением судебного приказа и его отмене. В том случае, если банк обратится в суд уже в исковом порядке, то в такой ситуации рекомендовано заявить суду о пропуске срока исковой давности.
Другой вопрос на приеме был связан с некачественным ремонтом автомобиля. Адвокат разъяснила, что на первом этапе защиты своих прав необходимо направить в организацию претензию, в которой изложить все обстоятельства. В ходе консультации заявителю было подробно разъяснено, как написать подобную претензию.
Следующий заявитель рассказал, что приобрел жилое помещение у банка, но в квартире прописан совершенно чужой человек. Наличие лишнего «жильца» влияет на размер коммунальных платежей. Заявитель спрашивал, как ему выписать данного человека. Отвечая на вопрос, Хардина Е.В. разъяснила, что если человек добровольно не снимается с регистрации в данном жилом помещении, то остается один вариант – обращение в суд с исковыми требованиями об утрате права пользования жильем.
Также жители г. Верхний Уфалей на приеме затрагивали вопросы взыскания алиментов, узаконивания перепланировки и оформления наследства, порядка расторжения брачного договора и т.д. Каждый пришедший на прием получил ответ на свой вопрос. В дополнение гражданам были предоставлены информационно-просветительские материалы (брошюры), выпущенные ЧРОСПО «Правосознание».
Проект «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Участников преступного сообщества обвиняют в хищении у граждан около 90 миллионов рублей под видом компенсации за контрафактные БАДы
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» регулярно предупреждает граждан о различных схемах мошеннических действий, в результате которых у населения похищаются денежные средства. Отрадно, что подобные схемы не только выявляются, но и порой пресекается их дальнейшая реализация, а также виновные лица привлекаются к ответственности.
Суд отменил договор купли-продажи жилья, так как ответчик не оспаривал факт притворности сделки
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» на просветительских мероприятиях, которые проходят в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», рассказывает о такой мошеннической схеме: гражданин, являясь собственником жилого помещения, желает получить взаймы (в долг) денежные средства и согласен на залог жилья. Мошенники предлагают заключить договор купли-продажи квартиры, убеждая, что именно так оформляется заем денег с залогом недвижимости. При возврате денежных средств мошенник отказывается переоформлять квартиру обратно. Гражданин теряет свое жилье. В подавляющем большинстве случаев вернуть жилье в рамках гражданского судопроизводства не получается – нужен приговор суда, которым будет установлена вина мошенника. Но бывают ситуации, когда вернуть жилье возможно. Приведем в качестве примера следующую историю.
Увольнение по инициативе работника может быть признано соответствующим закону только в случае наличия добровольного волеизъявления на это
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, возникающих из трудовых и пенсионных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГПР20-165-К2.
Добавить комментарий