Взяла денежные средства взаймы, но забыла об этом
Народная мудрость гласит: стар долг, да кто ж его помнит? Но есть и иная пословица: «Бери, да помни!». Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» констатирует, что случаи, когда заемщик действительно забывает о своем долге, встречаются.
Микрофинасовая организация обратилась в Аргаяшский районный суд Челябинской области с иском к гражданке В., которая взяла взаймы денежные средства в размере 30000 рублей сроком на 168 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети Интернет. Гражданка В. обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Денежные средства были переданы заемщику на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. В установленный срок ответчицей не были исполнены обязательства по договору.
В судебном заседании гражданка В. исковые требования не признала. Пояснила, что она к указанному кредитному договору не имеет отношения. Она кредитный договор не заключала, у нее нет электронной почты, нет Интернета. Полагает, что в отношении нее совершены мошеннические действия по оформлению кредита.
Факт получения денежных средств заемщиком в ходе рассмотрения дела был подтвержден справкой микрофинасовой организацией, информацией о платеже, выпиской по карте, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, историей операцией по дебетовой карте. Также было установлено, что указанная карта принадлежит гражданке В.
Также нашел свое подтверждение факт того, что гражданка В. сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратила, в результате чего образовалась задолженность.
Позднее, в ходе одного из очередных заседаний, гражданка В. вновь дала пояснения по делу, из которых стало известно, что по ее просьбе и с ее согласия кредитный договор оформил гражданин Б. Он неоднократно помогал ей с оформлением кредитов и займов, а также их выплатой. Деньги действительно поступили на ее банковскую карту, но в этот же день перечислены на карту гражданина Б. Истица обо всем этом забыла.
Судом исковые требования были удовлетворены; принято решение взыскать в пользу истца с гражданки В. задолженность по договору займа, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» призывают граждан, оформивших договор кредита или займа исполнять обязательства по возврату денежных средств вовремя (в соответствии с условиями договора). Иначе могут наступить финансовые санкции – пени, штрафы, обязанность уплачивать судебные издержки и т.д.
Также напоминаем, что не стоит идти на поводу иных лиц и соглашаться оформлять чужой кредит на свое имя. Ведь даже если не будет совершено какого-либо преступления, гражданско-правовая ответственность за неисполнение кредитных обязательств может лечь на Вас.
Проект «Безопасность сделок с жильем и финансами» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
Подделал паспорт, снял квартиру, лишил собственника его жилья
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно на своем сайте рассказывала истории, когда арендатор жилья совершает мошенничество и похищает недвижимое имущество: иногда жилье удается вернуть, иногда полиция предотвращает противоправную сделку, а порой найти виновного не удается. Сегодня мы расскажем еще об одном подобном случае, в котором важно, что справедливость восторжествовала.
Мошенник, выдававший себя за представителя собственника квартиры, привлечен к ответственности
Ранее на нашем сайте мы рассказывали о вынесении приговора гражданину Щепенко А.Н., который, зная, что собственник квартиры (женщина) является недееспособным и длительное время находится на стационарном лечении , с соучастниками намеревался совершить хищение квартиры, а также денежных средств, вырученных от ее реализации потерпевшей. В настоящее время стало известно о вынесении приговора в отношении еще одного соучастника по данному делу.
Судебные приставы сообщают подробности
Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области сообщает дополнительную информацию по делу жителя города Верхнеуральска М., который, оказывая населению услуги, связанные с сопровождением сделок с недвижимостью, совершал мошенничества с имуществом граждан.
Добавить комментарий