Приговор за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности
05 мая 2015 года Калининский районный суд г. Челябинска огласил приговор в отношении Ирины О. 1983 года рождения, директора ООО «Место под солнцем», осужденной за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ).
Судом установлено, что Ирина О., являясь директором туристической фирмы, заключала договоры на оказание туристских услуг, но взятые на себя обязательства не исполняла. Полученными по договорам деньгами распоряжалась по собственному усмотрению. Общая сумма причиненного гражданам ущерба составила более 2000000 рублей, с участием 22 потерпевших.
В судебном заседании Ирина О. вину в предъявленном обвинении признала частично, пояснила, что ООО «Место под солнцем», учредителем и директором которого она являлась, существует на рынке с октября 2008 года. С февраля по июнь 2014 года она с потерпевшими заключала договоры на бронирование им туристических поездок. При заключении договоров в качестве оплаты предоставляемых услуг от них были получены денежные средства, которыми она распорядилась по собственному усмотрению. Обманывала потерпевших, не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства по туристическим договорам из-за возникших трудностей материального характера, хотела улучшить свое материальное положение.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, совершение преступления впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 6 потерпевшим.
Суд признал Ирину О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.4 УК РФ и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.
На основании п. 9 постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД суд виновную от назначенного наказания освободил.
Суд удовлетворил исковые требования 14 потерпевших и взыскал с Ирины О. 1385000 рублей в качестве компенсации материального ущерба.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Калининского районного суда г. Челябинска
www.kalin.chel.ru
Другие новости
При реализации арестованной квартиры имели место существенные нарушения, которые привели к ущемлению прав покупателя
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Правовая помощь: Безопасность сделок с жильем и финансами» отмечает, что приобретение жилого помещения возможно и не у собственника. Например, на торгах по реализации арестованного имущества. Но и в подобных случаях имеется много нюансов, которые могут повлиять на реализацию прав покупателя.
Идея предоставления потерпевшим бесплатного защитника поддержана федеральным омбудсменом
Еще в январе 2015 года Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» подготовила материал с заголовком «Бесплатный адвокат для потерпевшего от преступления – актуальный ли это вопрос?». В данной статье мы указывали, что квалифицированная юридическая помощь адвоката потерпевшему во время производства по уголовному делу – обусловленная необходимость не только для того, чтобы справедливость восторжествовала, но и потребность самого потерпевшего. Это связано с тем, что зачастую в силу самых разных причин потерпевший самостоятельно не может защитить свои права.
Расторжение договора долевого участия в строительстве жилого дома и взыскание денежных средств
08 июля 2015 года Ленинский районный суд г. Челябинска рассмотрел гражданское дело по иску Д. и О. Омельченко к ООО «Производственно-коммерческое объединение «Челябинск-стройиндустрия» о принятии отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве жилого дома, взыскании убытков, взыскании процентов за пользование денежными средствами в установленном законом размере, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Добавить комментарий