Помощь в рамках проекта: подготовлен отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм
Бесспорно, необходимо исполнять взятые на себя обязательства и возвращать долги, тем более присужденные судом. Однако, иногда действия взыскателя при исполнении подобного судебного акта сходны со злоупотреблением правом. Недавно Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» помогла одному из заявителей противостоять подобным действиям.
К юристам организации обратился гражданин В., который рассказал, что в ином регионе судом было вынесено решение о взыскании с него задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Не сразу, но мужчина исполнил решение и погасил задолженность. Однако недавно взыскатель вновь обратился в суд и требует произвести индексацию ранее взысканной суммы. Заявитель просил помочь ему предоставить в суд мотивированную позицию по делу.
Ознакомившись с представленными материалами дела, специалисты ЧРОСПО «Правосознание» оказали мужчине правовую помощь и подготовили для него отзыв на заявление об индексации взысканных судом денежных сумм.
В подготовленном документе было отражено, что в производстве суда находится дело по заявлению к гражданину В. об индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно заявлению, расчет индексации произведен за период с 01 сентября 2020 года по 06 ноября 2024 года. Однако гражданин В. исполнил решение суда 29 октября 2024 года, что подтверждается квитанцией.
Далее был приведен контррасчет индексации присужденных денежных сумм с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, который значительно отличается от того, что представил в суд взыскатель.
Отмечено, что, согласно информации, размещенной на сайте суда, исполнительный лист был выдан заявителю 06 октября 2020 года. Однако заявитель предъявил к исполнению указанный лист лишь в январе 2023 года, в результате чего было возбуждено исполнительное производство. О наличии судебного решения гражданин В. не знал до 2024 года.
Указанные обстоятельства должны быть приняты судом при разрешении заявленных требований и оценены судом с точки зрения добросовестности заявителя.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
На основании изложенного, суду была адресована просьба приобщить настоящий отзыв к материалам дела и учесть его при принятии решения.
Подготовленные документы были переданы гражданину В. на новом приеме. Отзыв был направлен им в суд по месту рассмотрения материалов.
Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Другие новости
В работу специалистов Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» было передано обращение гражданки Ч. о неправомерных действиях с ее пенсионными накоплениями – они без ее ведома были перечислены из одного негосударственного пенсионного фонда в другой. Индивидуальная правовая помощь заявительнице была оказана.
Ветерана вселили в квартиру на основании решения суда
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» неоднократно разъясняла способы распоряжения своим жильем и их правовые последствия. Так, например, при дарении квартиры даритель перестает быть ее собственником и, по общему правилу, теряет право и пользования данным жильем. Но существуют механизмы, которые позволяют дарителю продолжать проживать в квартире и при нарушении такого права требовать его восстановления.
С владельца дороги взыскан ущерб, причиненный автомобилю, попавшему в выбоину на проезжей части
Дорожно-транспортным происшествием считается и событие, когда машине причиняются повреждения не только в результате столкновения с иными участниками движения, но и в результате некачественного состояния дорожного полотна. Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» рассказывает о том, как добиться справедливости в такой ситуации.

Добавить комментарий